|
試合 ：親善試合
場所 ：ホームズスタジアム神戸（兵庫） 開催日：２００８年７月２４日 結果 ：Ｕ−２３日本代表勝利 スコア：「２−１」 得点者：トンプソン 香川 岡崎 記事を読む前に、 ◎ サッカー人気blogランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ へのクリックをお願い致します。
○ 日本代表分析
「４−２−３−１」 ＦＷ：森本 ＭＦ：香川 李 本田圭 ＭＦ：本田拓 細貝 ＤＦ：長友 吉田 水本 内田 ＧＫ：山本 � ）榲跳粛瓦留Ε汽ぅ� 本田圭祐に関しては、縦にスピードがある選手ではなく、ボールキープ力とパス出し、左足でのシュート、そこにストロングポイントがある選手ですから、左サイドよりも、ＦＷもしくは右サイド、そこに適性があるのではないか、私は以前からそう考えていました。実際この試合でも悪くなかったと思います。また、配置として、右にパサーの本田圭祐、左にドリブラーの香川、右から左展開の形になり、機能性があったと思います。森本が反応できなかった為にチャンスにはなりませんでしたが、本田圭祐が右から中に入ってパスを受け、森本に対して縦へのスルーパスを出したプレーなどは、かなり可能性を感じたシーンでした。カメルーン戦では、左に本田圭祐、右に梅崎、という配置でしたが、この試合のように配置を逆にして欲しかったですね。そうすれば梅崎も選ばれていたのでは・・・、まあ、それはもう言っても仕方ないですが・・・。できれば本番もこの試合の配置で戦って欲しいですね。そして、後半、この試合のように、本田圭祐に代えて岡崎を右ＳＨに入れる、これはとても理に適っていて、機能性があると思います。 �◆ー催瀬掘璽� これは、水本、吉田、両ＣＢの連携ミス、吉田の判断ミスでしたね。吉田は、おそらく、水本へ胸トラップで落としたのだと思いますが、相手選手が近くまで来ていましたから、ヘディングで前にクリアすべきだったと思います。ちょっと、相手の姿が見えなかった感じですかね？ また、その後は、水本が１対１の対応に付いて、吉田がカバーという感じでしたが、理想を言えば、水本がもう少し１対１の対応で相手の動きを封じたかったですね。まあ、そこまで期待するのは厳しいのかもしれませんが・・・。吉田について、繋ごうという意識は大切だと思いますが、やはりＤＦの基本はセーフティーだと思いますので、本番では同じようなミスをしないようにして欲しいと思います。 �� 香川の得点シーン 内田が攻め上がって、ボールキープしながら、中へ斜めに走り込んできた李へ「くさび」の縦パス。李がそれをスルーして、それが運良く背後に付いていたＤＦの股の間を抜けて、その更に後ろに入り込んでいた森本の足下へ。森本が相手ＤＦを背負いながら上手く落とすと、そこに走り込んできた香川がゴール。なかなかビューティフルな形でのゴールでした。流れの中から奪ったゴールとして、良いものだったと思います。 �ぁ＿�崎の得点シーン 後半の終盤、オーストラリアの足が止まり気味になり、香川が左サイドでボールをキープして、そのサポートに動いてきた谷口にパス。その谷口が右足でセンタリング。右サイドからニアに入っていた岡崎がヘディング。ボールの勢い自体は弱かったですが、飛んだコースが良かったですね。そして何よりも、トップ下に入った谷口が、サイドのサポートに行った動きが良かったと思います。もしあそこで谷口もゴール前に入って行ったならば、この得点は生まれなかったと思いますね。そして、岡崎もきちんとゴール前、しかもニアへ入っていた、これも良かったと思います。このような長い距離を移動する動き、やはり重要だと思います。しかし、谷口のセンタリングからのゴール、個人的にはあまり記憶に無い感じですが、トップ下に入るならば、ゴール前ということだけでなく、このような幅広い動き必要だと思いますので、本番でも同じような動きを期待したいところです。 ○ 選手評価（１０点満点） 森本 ５点 香川の得点シーンでのポストプレーは上手かったと思います。森本と言えば、裏に抜けるスピードということが印象として強いですが、ポストプレーでも仕事ができるならば、パターンが増えて良いですよね。しかし、そのシーン以外では、連携が合わなかったり、可能性を感じないシュートシーンが続いたり、消えていた時間も多かったので、北京五輪まで残り時間は少ないですが、何とかそこを高めていって欲しいと思います。 李 ５点 ＦＷではなくＭＦ、トップ下な感じでしたが、所属チームでも同じような形でプレーしていると思いますし、可も無く不可も無く、という感じだったと思います。できれば、カウンターになったとき、縦へ突っ掛けるだけでなく、少し「ため」を作って、左右へ展開、そこから再度ゴール前、という攻撃が構築できれば、より良かったと思います。 香川 ６点 チームに存在する唯一のドリブラーということで、相手がオーストラリアということもあり、その存在が効いていたと思います。得点シーンの動きなどは、やっと、多くの人が期待しているプレーを見せてくれたかな、という感じでした。やはりこういうプレーですよね。サイドにおいてドリブルで仕掛ける、２列目から入って行ってゴールを奪う、これが香川に期待されていることだと思います。本番でも香川の存在、プレーというのは、キーポイントになってくると思いますので、この試合のイメージ、それを継続させて欲しいと思います。 本圭 ５点 前述しましたが、右というのは良いと思います。イメージ的には、俊輔と同じようなイメージですね。ただ、悪いところも俊輔と同じ感じで、まずはシュートが無い、そして、ゴール前での働きが少ないかなと思います。特にボールを展開した後、もう一度動き直して、ゴール前に入っていく動き、それが欲しいと思います。後半６分、縦へのスルーパスを受けて、右ゾーンから左足のアウトサイドでシュートというシーンがありましたが、決めて欲しかったですね。 細貝 ５点 本田拓也とのダブルボランチということで、守備的な２枚だったと思いますが、細貝の動き的には、まずまずだったかなと思います。パス出しという面では期待できませんが、守備では身体を張って激しくいける選手なので、安心感はあると感じました。但し、本番では梶山なのかな？ また、怪我の具合も大したこと無いと良いですね。 本拓 ６点 最後まで集中力を切らさず激しく守備をして、良かったと思います。本田拓也はＵー２３代表の中盤の守備の要ですから、このままの感じで本番も期待したいですね。この試合でもそうでしたが、梶山とコンビを組む場合には、１ボランチ的になることも多いと思いますから、ＣＢとの連携、ＳＢとの連携、そこを高めていって欲しいと思います。 長友 ６点 左の前が香川ということで、攻撃参加自体は少ない感じでしたが、決定的なセンタリングを１回出したり、また、守備でも及第点で、良かったと思います。長友という選手は、若いながら、プレーに安定感がありますね。重心が低く、１つ１つのプレーにしっかり腰が入っている感じで、私としては頼もしい感じです。左右可能というところも大きいですよね。足が気になったのか、下を向いていて、自分に出されたパスに気が付かなかったプレーは、まあ、ご愛嬌ということで（苦笑） 内田 ６点 右の前に本田圭祐だったので、オーバーラップの回数も多かったですね。縦に仕掛ける意欲が高く、良かったと思います。後はセンタリングを上げるタイミングとコース、これが高まってくると嬉しいのですが・・・。しっかり中に合わせようという意識が高いのは悪くないと思いますが、もう少し速い判断でセンタリングを上げる、中の選手が飛び込むタイミングで、そのスペースへセンタリングを上げる、それができれば、結果も出てくると思います。 吉田 ５点 まあ、全体的には悪くなかったと思いますが、ＤＦの場合は、１回のミスが命取りになる、ということですよね。しかし、本番前に良い経験をしたと思いますので、北京では、この試合のようなことが無いよう、お願いしたいところです。 水本 ５点 いつも水本のプレーを見ていると、相手選手との間合い、そこに甘さがあるかなと感じます。少し間合いが遠いというのか、下がるのが早いというのか、とにかくもう少し、相手がプレーに迷うような間合いで１対１に付けると、飛躍的にプレーが向上するのではないかと思いますね。 山本 ５点 それほどピンチの場面はありませんでしたが、まずまず、問題無いと思います。Ｕ−２３代表の場合、西川、山本、それから、バックアップで選ばれている林、ＧＫに関しては不安が少ないので、そこは嬉しいですね。 岡崎 ６点 アグレッシブな守備、裏への飛び出し、長い距離移動してゴール前へ入っていく動き、良かったと思います。右ＳＨでもＦＷでも、スーパーサブ的に活躍できる、または、それを期待されての選出だと思いますので、この試合のように途中交代で活躍してくれること、本番でも期待したいですね。 谷口 ６点 以前までの谷口は、トップ下のようなポジションに入った時、ゴール前ということだけでしたが、この試合のアシストを決めたシーンのように、幅広く動いてボールを引き出したり、サポートに動いたり、そのような動きも加わってくれば、大きく期待できると思います。若い選手は成長も早いですからね。このポジションで成長して活躍してくれると期待しています。 ＊ その他の途中交代選手は評価省略。 ○ 試合後記 多少判定が、日本寄りだったとも思わなくもないですが、親善試合ですし、日本のホームですし、まあ、有りかなと思います。結果もさることながら、とにかく内容の方ですが、悪くは無かったと思います。特に、右に本田圭祐、左に香川、その配置が良かったと思いますね。この試合は新たな選手の試験的な意味合いも強かったと思いますので、本番でもこの中盤の構想なのかは分かりませんが、個人的には、この試合の配置が本番でも良いと思います。後は、トップ下を李にするのか谷口にするのか、ボランチの１枚を細貝にするのか梶山にするのか、スタメンに関する問題はそこだけかなと思います。ＳＢに関しては、左長友、右内田、安田は控え、という感じで確定かなと思います。安田は香川に代えて左のＳＨというオプションもありますからね。次の試合はアルゼンチンということで、本番で対戦するオランダやナイジェリアレベルの相手と、どこまで戦えるのか、楽しみですね。 このブログは皆様の応援で継続されています。 記事の内容が「興味深い、賛同できる」と思いましたら、 ◎ サッカー人気ブログランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ への応援クリック投票をポチッと宜しくお願い致します。   |
|
プーアールさん、コメントありがとうございます。
確かに、下のカテゴリーからフル代表まで、統一性を持って作るというのは歓迎すべきことですよね。そういう意味では、岡田監督と反町監督が目指している方向性というのは、正しいと思いますが、プーアールさんも言われていますように、とにかく、その肝心の２人の監督の能力というものに信頼が置けない状態ですから、もどかしい感じが私もします。結局、この閉塞感を打破するには、優秀な人物に登場してもらうしかないのかなと思います。システムというのは、誰にでも取り入れることはできますが、それを高いレベルで機能させるには、やはり個々の能力の高さが必要ですからね。 Jubeさん、やはり気付いておられましたか。
もともと岡田-反町ラインは仲も良かった為に、意思疎通はそれほど難しくはなかったでしょう。 彼らにしてみれば、無能なJFAに先んじて、ナショナルチームの未来の為に選択した行動だとは理解しますが｡｡｡ 本来ならば、U-23とA代表が同一コンセプトを敷く事はナショナルチームの強化にとっては理想的な事なのですが、A代表チームの標榜するコンセプトが曖昧な現在では大きな効果は見込めません。 むしろ、U-23チームに現A代表を凌ぐスタイルを期待していた私としては、ややその期待も収束気味です。＾＾； そして、jubeさんも察しておられると想いますが、この岡田-反町ラインは今夏で終わるのではなく、２０１０年まで続くスタンダードとしてJFA技術委員会も採択したようです。 もともと、私の日本サッカー強化における持論は師弟関係に近い２頭体制の導入なのですが、これはあくまでも秀逸な理念とロジックを持った指導者をメインとしてA代表監督に迎えてから、そのスタイルを踏襲できる人物をサブとして第２監督あるいはU-23監督に迎えて、中期に渡って２頭体制で同一路線の強化を図るというコンセプトなのですが、それはメインで迎える指導者の理念やロジックが投資するに値するという絶対条件を持ちます。 奇しくも、この私の持論に近いプランが岡田-反町ラインとして採用されてしまうのですが、これには絶対に賛同する事ができません。 岡田氏には投資に値する理念やロジックがありませんし、反町氏には確立しかけたスタイルを多角的に試す経験が足りません。 岡田氏には、やはり退任してもらうのが代表チームの強化には一番であると今でも想っております。 そして、私が反町ジャパンに大きな期待を寄せていたのも、実験的なスタイルから生まれた成果そのものに対してであり、反町氏にはクラブチーム監督としてあと数年は経験を積んでもらわないと、まだA代表は預けられません。 今秋以降にはっきりとした輪郭を現すこのプランは大きな話題となるでしょうが、代表チームの未来について、常に提言をされているJubeさんとは先んじて議論してみたいです。 この閉塞感、どうしましょうか？ プーアールさん、コメントありがとうございます。
どうやら反町ジャパンは、岡田ジャパンと、だいぶシンクロさせているようですね。岡田ジャパンに選ばれている選手を優先的に選出し、明らかにこの試合の本田圭は俊輔と同じ役割とポジション、そして、松井と香川がシンクロしているのかなと思います。ＦＷも２トップというよりは、１トップとトップ下、というところもそうかなと思います。この辺りを見ると、北京経由南アフリカ行き、という構想が、岡田監督と反町監督の間に共通の認識として存在しているのかなと思います。 星人さん、コメントありがとうございます。 この試合のオーストラリア、まあ、言ってみれば、アーノルド監督になってからのオーストラリアは、フル代表でも五輪代表でも、明らかにレベルダウンしている感じなので、そのオーストラリアに勝ったとしても、１００％喜べないことは確かかなと思います。そういう意味では、次のアルゼンチン戦の方が、今の本当の実力を確かめられるかなと思います。 ロベルトさん、コメントありがとうございます。 そうですね、梅崎と水野、両方を残すというのは難しかったかもしれませんが、香川と梅崎、この２人の左ＳＨ構想、それでも良かったと私は思いますね。梅崎は様々なポジションもこなせる選手でもありますからね。 ナイスゲームでした。本田圭サイドチェンジ以外でももっと魅せてほしいです。森本の代わりに豊田、細貝の代わりに谷口で次やってほしいです。水本はたしかに間合いを取りすぎて下がりすぎますね。今のチームに梅崎・水野・がいればって感じです。がんばれ！日本。
�ぁ＿�崎の得点シーン〜僕の見方
岡崎←谷口←香川←リスタート←オーストラリアのファール←日本細かなパス回し←日本プレスでボール奪取←オーストラリアの攻撃。 直接的な得点へのカウントダウンはオーストラリアの右サイドの選手の、ラリアット気味の 下手なファールから始まります。 （この選手の名前やポジションは確認して ませんが）彼はかなり疲れていて 思考が麻痺しているようでした。 日本のプレスの只中を強引に切り裂こうと して、絡め取られ、３人の日本人に細かな パスをまわされ、いらいらが一気に湧き上がり、駄々っ子のようなファールをしてしまいます。 リスタートの位置は、オーストラリアに 特別不利な場所には見えませんでした、 何故か彼は、ファールの後、香川の動き出しに対応するのに時間を要してしまいました。 昨日の日本代表の中で、終始ゴールに結びつく仕事をしていたキーマンが香川でした。 その、香川を放っておくオーストラリアの ディフェンスのミス、注意ミスが、 香川⇒谷口へのパスへ繋がり 谷口の勝負のクロスを、岡崎が泥臭く ねじ込んだということですが、 決めた岡崎も立派ですし、 ボールを最後まで見送ろうとした、 オーストラリアのGKも立派、 勝負のクロスを、低い弾道で入れた 谷口の勝負魂も立派ですが、 オーストラリアの監督、サポからすれば、 何故、あんなファールをし、さらに香川への 対応が出来なかったのか？ がポイントだったでしょう。 暑かったからなのか、日本相手にいらいら したからなのか、いずれにせよ そんな理由でいちいちピンチに陥っているようなチームは大したチームでは無いと言う事でしょう。 『苦しい時こそ基本に忠実に』だと思います。 それに対して日本代表は、自分達を、相手を 試合を良くコントロールしていたと思います。 先ず自分達を苦しい位置におかない事。 周りでパスコースをどんどん作って楽に しておく事。 そして、ボールをキーマンに繋いで、 アイデアと勇気でゴールを奪う事。 それが、出来ていればオーストラリアほどの 身体能力があれば、昨日の日本等相手にならないと思うのですが、結果は日本の勝ちでした。 しかし、サッカーではいつも昨日のような関係（立場） でいられるとは限りません。 明日はわが身・・・。 北京では、日本が昨日のオーストラリアのようになってしまう事もある。 と、頭のすみに叩き込んで置く事も必要でしょう。 それを、サポもメディアも忘れてはいけないと考えながら昨日は見ておりました。 しかし、何故あそこで香川をフリーにしたのかな？？？ システムの問題？、個人の問題？ 相手が日本の場合いつもあれをやられる？ オーストラリアはそこを真剣に解明する必要があるでしょうね。 何度も同じミスを繰り返さないようにするには 敗戦から学ぶのが一番ですからね。 オーストラリアを応援しているわけでは無い のですが、明日はわが身なので・・・・ 立場を置き換えてみました。 長文、乱文、独り言 申し訳ありません。 Jubeさん、仰る通りで、バランスの良さが目立った試合でしたね。
右サイドの本田圭・内田はお互いが活きるバランスでしたし、左サイドの香川・長友も良かったですね。 個人的には、本田拓の安定した存在が本当に大きいと感じました。 できれば、細貝とのディフェンシブなコンビの方が良いかな？とは想いますが。 あとは、成長著しく選手としての適正も広がりつつある谷口の起用法も注目ですね。 得点シーンはＡ代表にもしっかり見てもらいたいファインゴールでしたね。＾＾ 何よりもチームのカタチが明確に見えたので、少し安心しました。 |
|
|
|
| ホーム |
|