FWが得点を取れないならMFや全員で取れば良い、は違うと思う。
最近なぜか多数派の意見とは異なる考え方ばかり書いて、
評価も落ち気味ですが(苦笑)、
まあいつかは理解してくれる日が来ることを信じて、
今回も書きたいなと思います。
もう2年以上このブログをやっていますが、
私の意見は書いた時よりも、
しばらく後になってから評価されることが多いので、
揺らがずに自分の思うまま、
書いていきたいと思います。

記事を読む前に、
◎ サッカー人気blogランキング ◎
○ サッカー FC2 Blog Ranking ○
へのクリックをお願い致します。
日本の場合、
FWだけでなく、
MFの得点力も低いことが、
1つの課題でもあると思っていますが、
そして、
そのような内容の記事も以前に書きましたが、
しかしそれが、
FWが得点を取れないならMFが取れば良いとか、
FWが得点を取れないなら全員で取れば良いとか、
そのような結論に至ってしまうと、
それは違うように、
私は思います。

サッカーというスポーツにおいては、
ピッチには11人しか存在しないですし、
そして、
ベンチに入れる選手の人数も決まっているし、
交代できる人数も決まっているわけですから、
そこに余裕というものは無いと、
私は思います。

そこに選ばれている選手は、
まさに選ばれた選手であり、
少数精鋭であるわけですから、
1人1人が与えられた役割を果たさないと、
チームとしての機能性は、
高くならないと、
私は思います。

従って、
FWが得点を取れないなら、
いいよいいよ、
全員で取るから、
というような甘い意識であると、
そのチームが強くなることは、
決して無いと思います。

サポートする、
全員でサッカーをする、
というのは、
そういう意味ではないと、
私は考えます。

むしろ、
全員でサッカーをする、
サポートする、
という本当の意味は、
FWならFWが、
きちんと得点を取れるように、
全員で考えていく、
サポートしていく、
時にはFWに対して、
厳しいことを要求していく、
FWもFWで、
MFやDFに要求を出していく、
それこそが本当の意味での、
チームワークであると思います。

FWがFWでないと、
つまり、
得点が取れないと、
11人しかピッチに存在しない、
相手も同数の11人であるサッカーにおいては、
機能性というのは生まれてこない、
そのように思います。

FWが得点を取れないから、
MFや全員で得点を奪っていこう、
ということは、
その分の負担が増えるということでありますから、
必ず限界があり、
一時的にはそれで結果が出ても、
先に行けば行く程、
苦しくなっていくものだと、
私は思います。

全員攻撃、
全員守備、
それは、
他の選手の役割も補ってしまおう、
ということではなく、
1人1人が自分に与えられた役割を果たし、
また、
そのようになることを全員で目指した先にある、
自立した1人1人が存在してこその、
助け合いにある、
そのように私は思います。

もちろんそれは、
最初からレベルの高い選手が集まらなければならない、
ということではなく、
目指す方向性として、
個人のレベルアップ、
個人の役割を果たす力のレベルアップ、
それが正しいのではないか、
ということであります。

従って、
FWが得点を取れないならMFや全員で取れば良い、
というのは、
違うと思うわけでして、
FWはやはりFWとして得点を取らなければならないし、
その上での、
MFや全員の得点力の向上、
という考え方が、
正しいのではないかと、
私は思います。


このブログは皆様の応援で継続されています。
記事の内容が「興味深い、賛同できる」と思いましたら、


◎ サッカー人気ブログランキング ◎

○ サッカー FC2 Blog Ranking ○

への応援クリック投票をポチッと宜しくお願い致します。

【2008/08/06 11:45】 | ショートコラム | トラックバック(0) | コメント(7) | page top↑
<<初戦のアメリカ戦は決勝戦と同じ。 | ホーム | ポゼッション(率)を語る。>>
コメント
あきさん、コメントありがとうございます。

アメリカ戦、やはり森本、1トップ、厳しかったですね。FWがやはり威力を持たないと、攻撃は厳しいということ、それがハッキリ見えた試合だったとも思います。
【2008/08/07 23:03】 URL | 管理者jube #-[ 編集] | page top↑
毎日ブログを楽しみにしています
オレも管理人さんと全く同じ意見です
ハリーさんの意見も解るのですが、やっぱりFWが強いから相手DFが釣られ、MFのシュートが活きると思うし、MFをマークしなくちゃならないからFWのポストプレーも、しやすくなるのじゃないのかなと、個人的には、おもいます
チームは組織であり、組織には個人の役割(責任?)が有ると思います。
今の代表は、その辺りが明確じゃない気がします。
サッカー経験もない素人が生意気な事を言ってすみません
【2008/08/07 02:07】 URL | あき #-[ 編集] | page top↑
賛同者さん、コメントありがとうございます。

そうですね、確かに様々な考え方あると思いますが、私も、強いチームとは、記事で書いてあることがきちんとできているように思います。それから、文末に『〜と私は思います。』と毎度出てくるのはネタですか? ということですが、ネタではありません(苦笑) そういう書き方が好きなだけです。自分とってそうした方が書きやすいので。。。
【2008/08/07 00:02】 URL | 管理者jube #-[ 編集] | page top↑
この記事には共感が持てます。

考え方は人それぞれですが、やはり強いチームというのはこの記事に書かれていたことがしっかりとできているのではないでしょうか?



文末に『〜と私は思います。』と毎度出てくるのはネタですか?
【2008/08/06 23:06】 URL | 賛同者 #-[ 編集] | page top↑
名無しさん、コメントありがとうございます。

できればHN有りでお願い致します。攻撃の軸は何と言ってもFWですから、FWが輝いていないと、世界的な大会で輝くのは難しいですよね。そういう意味では、森本、期待したいですね。


はりーさん、コメントありがとうございます。

FWには、得点を取る以外にも役割が有りますし、前を向いてゴールを狙えるMFに得点を求めるのは確かに間違いではありませんが、しかし、それはFWが得点を奪えるならば、尚更、活きてくることだろうと思います。私がこの記事で言いたかったことは、FWに得点ばかりを求める、ということではなく、FWに得点を取らせようという形を構築すること、そして、それを全員で求めていくことによって、MFもDFも、得点を取る形が高まってくるのではないか、ということですね。攻撃の主導は、あくまでFWにある、というのが私の持論なので、そう考えていますし、やはり、FWが得点を取れないならMFや全員で取れば良い、という考え方は、最終的には苦しくなるだろうと思います。ルーニーだって、高い得点力、有りますからね。
【2008/08/06 22:52】 URL | 管理者jube #-[ 編集] | page top↑
FWに与えられた役割が点を取ること以外だったらどうでしょうか。
昨季のマンチェスター・Uを例にすると,トップはハードワークをし,ロナウドが点を取っていました。
彼はFWに入ることもありましたが,その時はあまり点を取れていないと思います。前を向けないからです。
前を向いてゴールを狙えるMFに得点を求めるのは理に適っていると考えます。そのためのポストプレーやスペースメイクができるのは,一番前にいるFWです。
最も重視されるべきは,チームのストロングポイントを活かすやり方を確立すること。
MFが日本の強みなら,FWに得点ばかりを求める必要は無いと思います。
【2008/08/06 17:56】 URL | はりー #Bs/Xgq9g[ 編集] | page top↑
本当に同感です。日本がもし国際大会で輝かしい成績を収めている瞬間があるとすれば、それはFWが輝いている時だと思います。明日の五輪のアメリカ戦も鍵は“森本”の出来にかかっていると思います。森本が活躍すれば本当に予選突破が見えてくると思います。個人的には1トップで活躍できるFWを求めています。(スピードがあって、縦パス一本で抜けられる、ボールを簡単に失わないテクニック)
【2008/08/06 16:12】 URL | #-[ 編集] | page top↑
コメントの投稿














管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
トラックバックURL
→http://kodahima.blog71.fc2.com/tb.php/1052-618a0507
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
| ホーム |