|
今回はボランチに関して、
その必要な能力と、 どのような選手を起用するべきかについて、 以前にも少し書いたのですが、 個人的な見解を書きたいと思います。 記事を読む前に、 ◎ サッカー人気blogランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ へのクリックをお願い致します。
○ ボランチに必要な能力とは？
� ￣親偉未肇侫�ジカル �◆々脅蕕糧獣芭蓮淵團鵐舛肇船礇鵐垢慮�極め） 個人的には、まずは、運動量とフィジカル、この能力が高い選手を選ぶべきであると考えています。要するにこれは何かと言えば、１対１に強い守備力（ボール奪取力）がある、ということと、プレスに素早くいける、ピンチの時に、チャンスの時に、素早く戻れる、素早く上がれる、ということであります。つまり、運動量ということに関して言えば、守から攻への切り替え、攻から守の切り替え、これが絶え間なくできる、ということであります。ボランチというポジションは、攻守の要でありますから、守と攻、どちらかだけということでは、当然、苦しい訳ですが、特に、守の能力が低いということは、そのチームの守備面で、致命的な欠陥になりかねないと、私は考えています。従って、まずボランチに配置する選手に求められてくることは、テクニックということよりも、運動量とフィジカルであり、そこでいかに相手の攻撃を防げるのか、それがポゼッションであってもカウンターであっても、生命線であり、汗かき役となって、攻守に顔を出せるのか、それが重要になってくると思います。 そして、ボランチというポジションの選手に、もう１つ絶対的に欠かせない能力というのが、攻守の判断力（ピンチとチャンスの見極め）、であると私は考えています。�，鉢◆△海裡欧弔陵彖任論簑个坊腓�せなくて、�，�身体能力のことであり、�△脇�脳の部分であります。チャンスの時に、必ずＰＡ内やＰＡ付近まで上がっている、ピンチの時に、必ず危険な所に入っている、それが理想的なボランチでありますよね。従って、ボランチには、�，鉢△稜塾呂�必須であり、当然、そのような能力が高いか否か、それがボランチにどのような選手を起用するべきかの、第一の判断基準になるように思います。 �� 長距離のシュート能力 �ぁ．押璽爛瓮ぅ�能力 �，鉢△亡悗靴討蓮△修稜塾呂魯椒薀鵐舛防�須であり、それが高ければ、ボランチとしての適性は、かなり高く、逆に、その他の要素、能力が高くても、�，鉢△稜塾呂�低ければ、ボランチとして適性は低い、ということでありますが、この��と�い稜塾呂蓮△修劉，鉢△稜塾呂�あった上で、オプションとして有していると、更に良い、という要素であると、私は考えています。つまり、ボランチというのは、守備能力ということが大前提で、そこに��や�い稜塾呂�あれば、攻撃でも威力を発揮できるので、更にそのようなボランチ選手は、チームに対して、かなり大きな貢献度を持つようになる、ということであります。 長距離のシュート能力は、ガチガチに守られた守備を崩すのに必要ですし、一撃必殺のミドルシュートがゲームの勝敗を決めるということも、多いですよね。世界の強豪チームというのは、この長距離シュートという武器を、必ずと言って良いほど持っていますが、残念ながら、日本はこの武器を高いレベルで持っていない、それが、攻撃力の低さ、得点力の低さ、バイタルエリアでの崩せなさ、それにも繋がっていると思います。 そして、ゲームメイク能力ということでありますが、ポゼッションをやるにしても、カウンターをやるにしても、ボランチの選手の、この能力が高ければ、当然、その威力や精度は高まってくると思います。近代サッカーでは、かつてのように、前の方でゲームメイクするというのは、かなり厳しくなっていますから、そうなってくると、比較的相手のプレッシャーが少ない中盤の底の位置でゲームメイクすること、それが有効になってくる、ということでありますよね。 �ァ．�ャプテンシー（統率力） �Α々發機紛�中戦の強さ） そして、更に、�，鉢△稜塾呂�高いことを前提とした、オプションの能力としては、��と�ぐ奮阿砲癲△海劉イ鉢Δ稜塾呂�あると思います。ボランチの位置というのは、チームのヘソ、腰でありますから、その選手にキャプテンシー（統率力）が高ければ、攻守両面で、とてもチームを統率することに利便性があると思います。ＤＦラインや前線の選手に指示を出して、コンパクト性を保させたり、リスクを背負って攻める時間帯、少し引いて守る時間帯、その統率もやりやすくなると思います。また、高さ（空中戦の強さ）がある、ということも、１つのオプションになりますよね。高さ（空中戦の強さ）があるということは、攻守において役に立ちますし、武器になること、間違いないと思います。 ○ まとめ 最後にまとめますと、ボランチにどのような選手を選ぶべきか？ その答えは、個人的には、まず、運動量とフィジカル、攻守の判断力（ピンチとチャンスの見極め）、この能力が高い、ということであり、それが第一条件というか、��〜�Δ稜塾呂�高くても、�，鉢△稜塾呂�低い選手は、ボランチには絶対的に向かない、ということであります。�，鉢△鷲�須の能力であり、��〜�Δ稜塾呂蓮△修譴�高ければ、より良いということであります。この絶対的に必要な要素とオプションとしての要素を逆に考えて、つまり、�，鉢△稜塾呂茲蠅皚�〜�Δ稜塾呂鮟斗彁襪靴董▲椒薀鵐舛傍�用する選手を決めてしまっている、そのような傾向が日本人監督にはありますので、そこはぜひ逆にならないようにして欲しいと思いますね。岡田監督にも、そこをよく考えて、誰をボランチに起用するのか、決めて欲しいと思います。 このブログは皆様の応援で継続されています。 記事の内容が「興味深い、賛同できる」と思いましたら、 ◎ サッカー人気ブログランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ への応援クリック投票をポチッと宜しくお願い致します。   |
|
個人的に日本のボランチのベストは中村直志
小笠原やと思いますね この二人は守備力があり、攻守の切り替えがしっかりしています 後は稲本、中田浩あたりでしょうか 個人的に最低限として守備とパス、運動量がしっかり出来て欲しいこれが大事ですね 中村憲が守備力があればねぇ 遠藤もしかりですね campioneさん、コメントありがとうございます。
その当時の松田のプレーに関して、私は全く知らないのですが、マリノスでボランチをやっている時の動きを見ても、良いボランチであると感じました。但し、日本の場合は、ボランチの人材は豊富で、ＣＢの人材は不足していますから、どうしても、ＣＢができるならＣＢになってしまう、そのような事情があるのかなぁ、と思ったりします。 通りすがりに
はじめまして
『Ｕ-17直後の松田直樹（マリノス）』 彼が、マリノスに行かず別のチームであったなら･･･。というより、私が監督であったなら･･･、今でもボランチとして世界に通ずる逸材を日本が失ってしまった･･･と勝手に思っています。 私は昔で言うところのディフェンシブハーフこそがサッカーの肝だと考えておりましたもので、Ｕ-17で中田英寿を「凄い」と思いましたが、それ以上に松田直樹の潜在能力を過大なほどに評価していました。 対人能力（体幹の力強さ、一対一の強さ、高さでの強さ）、攻守ともスペースに対する反応の速さ（守備ではスペースを埋める飛び出し→ゆえにＤＦラインは乱れる･･･。攻撃ではスペースへの高速パス→そこを感知して飛び出す受け手がいない･･･。）は、当時から圧巻であったと思い込んでいます。 マリノスに行かず、リーガあたりのセカンドチームに行っていればなぁ･･･と考えていました。マリノス入団で「世界に誇れる逸材が埋もれてしまう･･･」と勝手に思っておりました。 性格的にも自己主張が強く、外国向きでしょうし･･･。 以上、「たられば」的な思い込みを披露しました。 現状でのベストチョイスを議論している場に、大変失礼致しました。 （不適切であれば削除ください。） まりもさん、コメントありがとうございます。
中田浩二と小笠原、阿部と稲本、どちらの組み合わせも、確かに魅力的ではありますね。但し、私は、稲本が最近プレーする姿を見ていませんし、中田浩二がボランチでプレーしている姿も見ていませんので、その２人については、他の選手より良いかどうか、ちょっと分からないところです。とにかく、日本にはボランチタイプの選手が多いですから、組み合わせのパターンはかなり多いので、最も迷うところでもあり、考えるのが面白いところでもありますよね。 はじめまして。
いつも楽しく拝見させて頂いてます。私が思う理想的なボランチの組み合わせが２案あるのでご意見を聞かせて頂けますか？まず、１案目は小笠原と中田浩二です。小笠原はパスの技術が非常に高く、プレースキッカーとしても有能な選手です。小柄ながらフィジカルが強く、ボールキープ力とボール奪取力も高いです。そして、なんといっても両足から放たれるミドルシュートはとても魅力的です。
中田浩二は左足から繰り出される精度の高いロングボールと正確なミドルシュートが売りの選手です。海外に移籍してからセンターバックを経験したことにより、１対１がとても強くなった印象があります。 互いにパス技術が高い選手でレベルの高いサイド攻撃が期待できるのではないでしょうか？２人が組めば攻守のバランスが取れたコンビになると思います。そして長年一緒にプレーしているので連携面も非常に良いかと思います。やはりボランチ同士の連携がしっかりしていないと話しにならないと思うので。 ２案目は稲本と阿部です。稲本は３列目からの飛び出しのタイミングが絶妙でダイナミックなプレーが得意な選手です。もちろんロングパスとミドルシュートも武器になります。そして、ボール奪取能力が非常に高く、アグレッシブさも魅力です。 阿部は危機察知能力が高く、対人プレーが得意で非常に守備能力が高い選手です。ヘディングやアクロバティックなシュートも得意で、プレースキッカーとしても有能です。 ２人共守備能力が高いので、サイドの選手は余計な事を考えず攻撃に集中できるのが嬉しいですよね。飛び出しがうまい２人ですから、チャンス時の攻撃参加にも期待したいです。今の代表にはない攻撃パターンが増えると思います。そして、運動量が豊富なのでプレーの質があまり落ちないのも魅力です。 以上が私の２案です。稲本、阿部ペアは昔から１度は見てみたいペアです。サッカー経験者ではありますが知識は素人の意見ですが、ご意見の方宜しくお願いします。 新米パパさん、コメントありがとうございます。
そうですね、� 銑Δ稜塾呂砲弔い董△匹料�手がどの程度あるのか、それは人によって異なってくると思いますが、それを考えるというのは、面白いですよね。選手の能力を正しく分析し評価するというのは、適材適所の基本ですから、その精度を高めるということは、最重要であると思います。特に日本には３列目の選手ばかり多いですから、誰を使うのか、きっちり考え抜いて判断する必要がありますよね。 なんとなくですが
ボランチの理想の資質はまさに管理人さんの仰るとおりですね。
この記事を見ながら私の頭に浮かんできたのは、 （ポジションの違う選手もいますが） ラモス（� Ν◆Ν�・�ぁΝァΝΑ� ボールを奪う技術は本職のＤＨ以上だと思います。 ヒデ（� Ν◆Ν�・�ぁ� 言わずもがな 小笠原（� Ν◆Ν�・�ぁ� 近年はボランチが本職 柏木（�，里Δ善親偉漫Ν◆Νぁ� 彼の�△禄┛錣任后� などです。 今の代表では 啓太（��･�◆� �い�圧倒的に不足（本人に努力の姿勢があるのが救いですね。） 今野（��･�◆Νぁ� �´△楼柄阿魯�ットゥーゾ並に感じたのですが･･･。ボランチでの球の散らしは結構上手い。 遠藤（��・�ぁ� ＦＷの飛び出しを見つけてのロングパスは彼ならではのものです。 憲剛（�◆Ν�・�ぁ� 現代表で今一番ミドルの精度が高い男かな。�，�圧倒的に不足しているのが惜しい。 といった私の感想です。 俊輔は�△亡悗靴討呂いな�を持っていると思います。�，睥匹�なってきているので、試合相手・ボランチの相方・試合展開 次第では局面でボランチになっても問題ないと思っています。 クルさん、コメントありがとうございます。
そうですね、スペインは「４−１−４−１」、つまり、セナの１ボランチと言われていますが、シャビはかなりボランチ的な役割とプレーをしていたと思いますので、アンカー＋もう１枚、という中盤の底２枚であったと考えても良いと思います。鈴木啓太はオシムジャパンの不動のアンカーで、個人的には、かなり良いプレーをしていたと評価していますので、早く復帰して欲しいと思っています。 わわわさん、コメントありがとうございます。 特に�△旅脅蕕糧獣芭蓮淵團鵐舛肇船礇鵐垢慮�極め）のピンチの見極めですよね。中盤の底でリスク管理できる選手としては、私もナンバーワンなのではないかと考えています。そして、闘莉王や長谷部と連携も良いはずなので、闘莉王、中澤、啓太、長谷部、この守備におけるボックスは、安定感があるのではないかと思います。長谷部はもっと前で、という意見も多いようですが、個人的には、ボランチの位置の方が、攻撃でも守備でも高く貢献できるかなと考えています。 とても興味深く読ませていただきました。
日本代表では誰が良いか？というのは人の好みにもよると思いますが、軸は鈴木啓太にすべきかと思います。 �，鉢△良�須能力では日本屈指の選手だと思います。オプションとなる�イ離�ャプテンシー以外は少し頼りないですが、そこはパートナーに補ってもらえばと、、、 パートナーとしては小笠原・中田浩・阿部・稲本・中村憲が良いかと思います。 特に小笠原・中田浩の鹿嶋の二人はぜひ代表で試してもらいたいです。 あと長谷部は1つ前で試してもらいたいですね。 中村俊・松井が使えないときのオプションとしても有効かと思いますので。 現代のサッカーにおいてアンカーは最も重要だと思ってます。
スペインはセナがいたからこそクワトロ・フゴーネスが機能してましたし、オランダもデ・ヨンクがいるからあのＣＢでも何とか凌げてるって感じですよね。 他にもマケレレ、マスチェラーノ、ガットゥーゾと世界には居ます。 日本だとやはり鈴木啓太でしょうかね。 ここ数年見てる中では最もアンカーに適してると思います。 が、パスは微妙だしシュートは宇宙開発なので1枚横にもう1人並ばせないといけないのが・・。 zonomf13さん、コメントありがとうございます。
どちらの選手も今はパフォーマンスを落としていると思いますので、早く復活してくれることを、私も待望しています。 nozさん、コメントありがとうございます。 そうですね、最近の俊輔のプレーゾーンは本当に低くて、ほとんど３列目の位置に吸収されている時間が多いと思います。オシムはそれに対して、もっと高い位置でプレーすることを要求していたと思いますが、岡ちゃんの場合は、それで良しとしているようですね。そうなってくると、俊輔が下がるので、代わりにその空いた右サイドを長谷部が攻撃参加する、という形になっていると思いますが、しかし、もう１枚のボランチが遠藤なので、そう頻繁に攻撃参加すると守備面に不安が出る、ということで、攻守両面で長谷部の負担は大きくなる、まあ、つまり、長谷部は遠藤と俊輔の為に大きな負担を背負って頑張っている、という訳ですよね。でも、ボランチの１枚が守備的な選手ならば、長谷部の守備負担は軽減される、これは単純な足算引算の話であると思います。また、セットプレーだけでなく、流れの中から闘莉王の攻撃参加ということを考えるならば、やはり、そこをカバーできる選手がボランチにいる必要があると思いますし、浦和では、そこの連携、啓太、長谷部、闘莉王、という連携が良かったというのが底力を生み出していましたので、そこを岡田監督には考えて欲しいところです。 ロベルトさん、コメントありがとうございます。 個人的には、ダブルボランチの組み合わせは、アンカー＋レジスタ、アンカー＋ダイナモ、であると考えていますが、結局、現状として、レジスタとダイナモ、どちらの要素も持ちえているのは、稲本、長谷部、柏木、そして、小笠原かなと思っています。そして、その中で連携が良いのは、啓太と長谷部、青木と小笠原、この組み合わせであると思いますので、それで良いのではないかと考えています。闘莉王のボランチに関しては、ボランチの人材が多い、しかし、ＣＢの人材は少ない、それを考えると、あまり効果的ではないかなと思っています。 客観者さん、コメントありがとうございます。 稲本が復活してくれれば、本当に大きいですし、もし、アンカーとしても活躍してくれるならば、それで問題が大きく解決できるので、待望しています。そして「俊介選手はピッチを支配できるほどの選手なんですか？」ということですが、残念ながら、そこまでの選手ではないように思います。俊輔は周囲に汗かき役がいてこそ活きる選手なので、もし俊輔をキングにしたいならば、そのような選手起用が必要かなと思います。 カルユーさん、コメントありがとうございます。 どのようにチームを作っていくのか、やはりそこには、監督の責任と決断が必要だと思うのですよね。それをいつまでも決めずに、ダラダラと選手選考を繰り返したところで、結局は最後まで決まらないという、いつものパターンになってしまいますよね。選手の調子というのは、２年もあれば良い時と悪い時、必ずあると思いますので、その度に入れ替えていたのでは、なかなかチームを成熟させることができないと思いますから、もう最終予選に入っていますし、もう既にこの時点でＷ杯まで起用する４人ぐらいの選手は決めておいた方が良いと思っています。従って、もちろん、成長を見込んで、育てることを計算に入れて、柏木や青山敏などを選ぶということも、有りだと思っています。 キャナイさん、コメントありがとうございます。 日本というか、Ｗ杯の出場が、ある程度常連になっているアジアの国が抱えている難しさというのは、アジアと世界の間にある差が、とても大きいということですよね。アジアカップで優勝しても、Ｗ杯に出れば予選ステージで３連敗もある、そのような状況ですよね。つまり、アジアで勝つことだけならば、ある程度理想を追求したり、攻撃的なチーム作りをしてもＯＫだけれども、世界で勝つことを考えると、ある程度理想を捨てて、守備的なチーム作りをしなければならない。そうであるならば、ボランチにどのような選手を並べたら良いのか、必然的に答えが出てくるように、私は思います。つまり、キャナイさんが言われるように、「アジアで戦う分には先日の遠藤と長谷部のような組み合わせで問題ないと思いますが、ワールドカップ本選では、上述の組み合わせでないと強豪国相手だと守備が破綻しそうですね」ということですよね。 ボランチ
ボランチに必要な能力についてすごく的確に纏めていて、
かなり共感しました！ 日本代表の最激戦区で候補は確かにいっぱいいますね。 個人的な見解ですが、ダブルボランチ前提で考えるならば、 守備力があるタイプと司令塔タイプの組み合わせが無難かと。 前者であれば 今野、阿部、稲本 後者であれば 遠藤、中村憲剛、小笠原、あとは覚醒すれば梶山や柏木 がいいかな、と思います。 現体制にどう組み込むかはかなり難しいですが、小笠原は使ってほしいですね。 イタリアを経て明らかに守備力が上がってます。本来は司令塔タイプ ですがカラダも張れて総合力では抜けているのではないでしょうか。 アジアで戦う分には先日の遠藤と長谷部のような組み合わせで 問題ないと思いますが、ワールドカップ本選では、上述の 組み合わせでないと強豪国相手だと守備が破綻しそうですね。 最激戦区であり、選択の一番難しいポジションですね。それぞれが一長一短であり、本来はよくないことですが、相手によって使い分けるかもしれませんね。
岡田監督は相手２トップが横に並ぼうが、縦に並ぼうが、４バックのＳＢをしぼらせず高い位置どりにし、ボランチの１枚と両ＣＢで３対２をつくりたいと考えているはずなので、アンカー気味の１人はやはりＣＢもこなせるタイプがいいと思います。ただもちろん展開力もほしいですね。 私はこの部分で鹿島の青木を買っていますが、今回ＳＢだった阿部が浦和でボランチに固定されれば、当然候補になってくるでしょう。 もう一人はやはり組み立ての部分でミスの少ない選手ですが、ボランチである以上守備も求められるのが難しいところです。ただ私の中での優先順位はパス能力ですね。 ここは遠藤、憲剛、小笠原、小野、梶山らを挙げる中で、私なら総合力で憲剛を選びますが、守備で軽い部分はあり、絶対的ではありませんね。小笠原や梶山は全権タイプなのでなかなか代表のような組織に組み込むのが難しいと考えていますが、さらに、ドイツで揉まれる長谷部と稲本も難しいですね。 ２人とも攻撃的ボランチが本職ですが、どうしても欧州でプレーすると試合中にボールに触る回数が少なく、守備の当たりとかオフザボールの飛び出し、スペースを埋める能力は格段にアップするものの、オンザボールのスキルはなかなか上がっていきませんね。 長谷部は今後のチームでの役割次第ですが、稲本と同じ路線になってしまう懸念をもっています。 また、若手では広島の青山敏に注目しています。反町五輪からは漏れましたが、ハードワークができてボールも動かせ、総合力の高いボランチになれる可能性を感じます。現在Ｊ２でプレーしているのが残念ですが、、、 やっぱりボランチにはそれが求められますよね。EUROのマルコスセナのように中盤の底に相撲さんのようにどっしり構えて、嫌な取られ方をしても必ず顔を出してケアする。そんな選手はやっぱり日本では稲本ぐらいでしょうか。長谷部もどうしても安心できるような選手には見えませんし、遠藤も気の利いたバスは出してくれるけど、フィジカルじゃ外国の選手には太刀打ちできませんし・・・。稲本にキレが戻ってこないなら阿部で押し切るしかないと思います。職人系なポジションにほんとにいい人が見当たらないです。あと質問なんですが、俊介選手はピッチを支配できるほどの選手なんですか？
ボランチにもとめるのは、守備力＋展開力です。存在感がある選手、体調のいい調子のいい選手を選んでほしいです。森重・明神・柏木・小笠原・稲本・上田・トゥーリオ選手が見たいです。長谷部選手はボランチよりもうひとつ前のポジションで見たいです。今の代表は選手層が薄すぎる。不安です。
日本代表の場合、特に重要ですよね。
中心選手が中村俊であり、最大限に使いたい ワンボランチが流行ってないので組み合わせが重要だと思いますが、�´△禄斗弭猝椶任垢茲諭� ストラカンが「タックルができない。ヘディングもできない。それがどうした、彼は天才だ」 というほど、世界的にはフィジカルが弱い選手として認識されている中村。日本代表の中村のポジションって最近ボランチ的のような気がしますがいかがでしょうか？ フィジカルに自信がないためか下がってきて、ボランチに吸収される時間帯も多い。 でも、中村がボランチと考えると、運動量・フィジカルが足りない。となると、中村を小型ピルロに見立てると、セードルフ役とガットゥーゾ役が必要になりますね。 セットプレーでは、中澤・闘莉王（それ以外でも）上がってしまうので、DFとしての能力も必要ですかね？ いづれにしても守備に特化して、味方が安心して攻められるそんなボランチが最低１枚（２枚でも）は必要かなと感じています。 鈴木啓太と稲本だと私は思います。
彼らに中盤の底を任せたいですね。 takumiさん、コメントありがとうございます。
そうですね、「Jリーグとかアジアの国の選手は、寄せるだけでミスしてくれてボールを奪える」、「遠藤と長谷部の二人で通用するのは、格下のチームかアジアのチームまで」、と言われること、まさに、私もそう思います。稲本が全盛期の力を取り戻してくれれば、間違いなく総合力でナンバーワンボランチなんですけどね・・・。細貝も成長して代表に選ばれるくらいになって欲しいですね。 �，離侫�ジカルと運動量は、絶対に必要だと私も思います。特に守備面で、南米やヨーロッパのチームの選手と対戦した時、プレスで挟んでも、焦らずにボールをキープされてしまうので体を使って奪うだけのフィジカルを持った選手が必要だと思います。Jリーグとかアジアの国の選手は、寄せるだけでミスしてくれてボールを奪えるんすけどね・・・
トータル面で考えると、やっぱりボランチは稲本かなぁという感じですね。ポテンシャルでは細貝とかもいい感じですけど。 遠藤と長谷部の二人で通用するのは、格下のチームかアジアのチームまでだと思います。 |
|
|
|
| ホーム |
|