|
そのチームが強いかどうか、
それを結果以外で判断するのは難しいところだと思いますが、 私が個人的に考える強いチームかどうかのチェックポイント、 というものを考えてみる３回目です。 記事を読む前に、 ◎ サッカー人気blogランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ へのクリックをお願い致します。
中途半端に、
様々な攻撃パターンを有しているよりは、 １つしかパターンが無くても、 それが飛び抜けて強い威力を持っている方が、 強いチームと言える、 私はそう思っています。 しかし、 その前提は揺るがない訳ですが、 更なる強いチームも模索するならば、 攻撃のバリエーションの多さというのは、 どうしても必要になると、 私は考えています。 サイドからも攻められる、 中央からも攻められる、 ショートパスで攻められる、 ロングフィードで攻められる、 遅攻速攻どちらでも攻められる、 セットプレーでの威力を有している、 そのような様々な攻撃パターンを有しているチーム、 その攻撃を防ぐことは、 かなり困難であること、 然りであると思います。 そして、 それを言い換えれば、 １１人またはそれ以上のメンバーが、 それぞれの特徴や武器を有している、 ということでもあると思います。 ストライカー、 ドリブラー、 ゲームメイカー、 ダイナモ、 レジスタ、 アンカー、 サイドアタッカー、 ポストプレイヤー、 リベロ、 他にも様々、 身体的な特徴も含めて、 選手１人１人の個性が武器となって、 １つのチームになっていること、 それが、 攻撃のバリエーションの多さ、 それを生み出すものであると、 私は考えています。 全員攻撃と全員守備、 その正体は何か、 それは私が考えるに、 全員が何かしらの方法で、 その有する個性を、 攻撃にも守備にも発揮している、 そのようなことであると、 私は考えています。 そして、 守備よりも攻撃においては、 それがより重要になる、 なぜならば、 攻撃にはバリエーションというものが、 欠かせないからであります。 従って、 どれだけ攻撃にバリエーションを持っているか？ それも１つ、 強いチームかどうかのチェックポイントになる、 そう私は考えています。 このブログは皆様の応援で継続されています。 記事の内容が「興味深い、賛同できる」と思いましたら、 ◎ サッカー人気ブログランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ への応援クリック投票をポチッと宜しくお願い致します。   |
|
やまさん、コメントありがとうございます。
何も武器が無いよりは、セットプレーであっても飛び抜けて威力があれば強くなれると思いますから、そのバリエーションを増やすことで威力を増すことには価値があると思います。しかし、本文でのバリエーションの意図するところは、もっと大きな枠でのバリエーションという意味で書いています。 こんばんは
今の日本だとFK・CKが武器ですよね。 FK・CKの強弱や変化、キッカーの枚数を増やす事で強くなりますか？FK・CKはこの考えとはまた別問題ですか？ |
|
|
|
| ホーム |
|