|
○ 俊輔のコメント
「アジリティーのある選手が増えて、オシムさんがやってきたことが今、いい方向に来ていると思う。チームとして流れが読めるようにもなってきた。次のオーストラリアは、アジア予選というよりも、ワールドカップで対戦するつもりで戦いたい。自分たちのサッカーが、どこまでできるのか。次はもっと何かが見えてくると思う」 この「オシムさんがやってきたことが今、いい方向に来ていると思う」という俊輔の言葉は、特に岡田監督に対する批判ということではなく、この試合では、オシムジャパンの時に目指していた攻撃が、やっと実を結んできた、ということではないかと、私は思います。要するに、選手が考えながら走り、スペースを作る、スペースへ動く、そして、しっかりと守備をしながらも、後ろの選手が良きタイミングで攻撃参加し、攻撃に厚みを出す、それが出来たということではないかと思います。岡田監督のサッカー、攻撃というのは、サイド攻撃ということしかなく、その先にある、どうやって相手の守備を崩していくのか、どうやってゴールを奪っていくのか、その方法論というものはあまり有していないので、その部分に関しては、オシムに教わった部分、それが俊輔をはじめとして選手たちに確実に残っており、それが岡田サッカーの攻撃の部分におけるプラスとして、やっと出来た、ということではないかと思います。「チームとして流れが読めるようにもなってきた」ということも、そうではないかと思います。 但し、俊輔も「次はもっと何かが見えてくると思う」と言っているように、１回素晴らしい試合をしたとしても、まだそれは、そのチームの本当の実力であるとは言えないので、現在負けなしのオーストラリア相手に、どこまで同じようなサッカーができるのか、そして、今目指しているサッカーがどこまで通用するのか、それを確かめるまでは、全く安心もできなし、もし、オーストアリアに悪い試合をするようであれば、予選を突破しても、南アフリカＷ杯でドイツＷ杯のような惨敗になる可能性はかなり高いので、それは失念してはならない、ということであろうと思います。世界の壁、実力は、アジアレベルを遥かに凌駕している訳ですからね。 ○ 大久保のコメント 「今日はプレスにすごく来るから、ゆっくり落ち着いてパスを回そうと思った。中盤が空回りする時があるから。結果的にうまく回せたし、相手をバテさせてからこっちが行くことを考えた。長友とおれに１人ずつマークがいた。長友が引いてから、ボールをもらうとおれまで連動してプレスがかかってしまう。そうならないように気をつけた。それでだんだんリズムがつかめた。みんな連動できたけど、もっと連動してほしいと思う。１人がＤＦを引き付けたら２人くらいが裏へ飛び出すような形があってもいい。そうすればおれたちサイドも中に入っていける。中途半端にボールを取られると、サイドは下がって守備をするのが大変だから。追い越す動きも多かったけど、もっともっとあっていい」 やはり大久保としては、守備で頑張っていたけれども、攻撃にもっと行きたかったのでしょうね。玉田と達也が点を取ったから、大久保も取りたかったのだと思います。確かに見られたシーンとして、大久保がゴール前に上がって待っていても、そこに味方選手の意識が無く、ボールが来なかった、というシーンはありましたからね。また、どちからと言えば、岡田ジャパンの攻撃は右サイドが多く、遠藤が下がり目で、長谷部が上がり目の場合には、更にその傾向が強くなりますから、大久保がボールを持った時に、それを追い越していく選手は長友ぐらいしかいないので、それが大久保には不満なのだろうと思います。 まあしかし、この辺りはチームとしての性質上、メンバー的な性質上、また、この試合は攻撃よりも守備に力を注がなければいけなかったという状況で、仕方ない面があると思いますので、中盤に入った場合には、その辺りは理解して、ＦＷの時とは異なる感覚で、また、状況判断の下で、我慢しなければならないところでもあろうと思いますね。そしてそれを理解してプレーできるようになれば、また、そのような状況でも自分の持ち味を発揮できるようになれば、大久保はもっと素晴らしい選手になれるのであろうと、私は思いますね。 このブログは皆様の応援で継続されています。 記事の内容が「興味深い、賛同できる」と思いましたら、 ◎ サッカー人気ブログランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ への応援クリック投票をポチッと宜しくお願い致します。   |
|
コメント、返事ありがとうございます。
そうですよね、記者は読まれる記事（気になる記事、見出し）を書くことも大切ですもんね。 そう考えるとオシムの存在感というか影響力は大きいですね。 「通りすがり」改め「コウスケ」です。 あえて名前をHNにしました。 勉強させて戴きます。 また、たまにコメントさせて戴きますね。 通りすがりさん、コメントありがとうございます。
それは、その方が話題性が出るというか、面白いと感じたからなのではないでしょうか。まあ、いつものことなので、特に気にすることは無いと思いますね。それから、できれば「通りすがり」というＨＮではなく、固定のＨＮでコメントを頂けると嬉しいです。 はじめまして。
突然の書き込みすみません。 さて、各ブログで目にする俊輔の試合後のコメントです。 「オシムさんがやってきたことが今、いい方向に来ていると思う。」スポーツナビ 「オシムさんのサッカーからやってきて、今、いい方向に来ている」Number web 「オシムさんの時代からサッカーが良い方向にきている」 サンスポ 書き方によっては、岡田否定というか、オシムのおかげで勝てたと捉えられると思います。 なぜ、大部分のマスコミは岡田否定の風潮で記事を書くのでしょうか。また、オシム時代はマスコミの質問に対し「低レベルな質問だ」と言っていた世論は、岡田に対しての低レベルな質問には容認なのかが疑問です。 客観的かつ冷静的な分析をされる筆写さんのブログで勉強させていたいてます。特に11/19の記事は、なるほどなと思いました。 また、面白く読み応えのある記事書いて下さい。長文すみません。 ※突然のコメントに不快感等感じましたら削除して構いません |
|
|
|
| ホーム |
|