|
サッカーのシステムを理解しようとする場合の出発点は「４−４−２ ダイヤモンド型」にあると私は考えます。従がって、まずはこのシステム型から分析したいと思います。
記事を読む前に、 ◎ サッカー人気blogランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ へのクリックをお願い致します。
４−４−２ ダイヤモンド型
 白はいわゆるトップ下と呼ばれるポジションで、司令塔としてゲームメイクしたりセカンドストライカーとして得点を狙ったりします。黒は守備的ＭＦと呼ばれるポジションで、終盤の底で、ＤＦラインの前に位置して、主に守備を担います。今では守備的ＭＦと呼ばず、ボランチと呼ぶようになりました。この２つのポジションは役割が明確であり、大きな問題は生じません。では、どこにポイントがあるのかと言うと、このシステムのポイントは赤と橙のサイドハーフと呼ばれるポジションにあります。 この赤と橙のポジションの選手がこのシステムを機能させる鍵を握っていると言っても過言ではありません。その担わなければならない役割と担う為の能力は次の３つです。 １ 攻守にバランスの良い能力 ２ ９０分間攻守に走り回れる運動量 ３ サイドからのセンタリング 他にも「ミドルシュート」や「ゲームメイク」なども考えられますが、それはプラスαな部分で、必要不可欠なのは上記の３つとなります。攻撃時にはサイドハーフが攻撃参加して厚みを出し、守備時にもサイドハーフが守備参加して厚みを出す、これが可能な時に、この「４−４−２ ダイヤモンド型」というシステムは機能します。ですから、１や２のような能力はサイドハーフに不可欠であり、最も負担がかかるポジションになります。 そして３についてですが、黄や桃のＦＷがボールキープした場合に、サイドバックの選手がオーバーラップするよりも、赤や橙のサイドハーフの選手がサイドに流れて攻撃参加する方が、攻守にバランスを崩さず効果的だと考えられます。 また、このシステムに似た型として「トリプルボランチ」という考え方もあると思いますが、ほとんど違いは無いと思います。もしあるとすれば、サイドバックがより攻撃的になる、ということでしょうか？ しかし、トリプルボランチにしたからと言って、左右のサイドバックを過剰に攻撃的にすることは守備において穴が大きくなり、あまり効果的なシステムとはなりません。 ◎ ダイヤモンド型はサイドハーフがポイント ◎ ４−４−２ ボックス型  次にスタンダードなのが「４−４−２ ボックス型」と呼ばれるシステムです。主流だったダイヤモンド型からこのボックス型へ変化したわけですが、その理由は次の３つです。 １ 中盤のプレスディフェンスが強化された ２ より守備的な戦い方が求められるようになった ３ サイドハーフの守備負担を減らす為 近代サッカーは中盤でのプレスディフェンスが当たり前の時代となっています。プレスディフェンスとは簡単に言えば「中盤で積極的にディフェンスし、相手の中盤、特に攻撃的な選手を自由にプレーさせないようにする」ことです。このプレスディフェンス（ゾーンプレスとも呼ばれる）の登場は、ダイヤモンド型の白のポジション、いわゆるトップ下、司令塔のポジションの機能性を奪いました。さらに、近代サッカーはより勝利というものにこだわる傾向が強まり、その結果、強い守備意識というものが求められるようになりました。この２つの要因から、白のポジションを黒の位置まで下げた「ダブルボランチ」という概念が生まれ、中盤をボックス型にするシステムが生まれました。また、ＳＨに攻守に優れた能力をもつ人材を探すのは困難なこともあり、ダイヤモンド型よりも、ＳＨの守備負担が軽減できることも、ボックス型が主流になった理由の一つだと考えられます。 中盤の底に移動した白の選手はダイヤモンド型の時と役割を異にします。司令塔という役割は減り、攻撃ではロングパスやロングシュートの能力が求められ、パスもファンタジスタ的なものより機械的なパスでの組み立てが求められます。そして、プレスディフェンスの役割も担い、守備での負担が増えました。 しかし、白の選手が中盤の底へ下がり「ダブルボランチ」になったことで、サイドハーフとサイドバックが、より攻撃的にいくことができるようになりました。サイドハーフとサイドバックがプレスディフェンスの少ないサイドで起点となり、攻撃を組み立て、そこからのボールを中央のＦＷや攻撃参加したボランチが決める、というのがボックス型の理想となります。 ◎ ボックス型は守備強化とサイド攻撃の活性化がポイント ◎ ４−４−２ フラット型  最後の「４−４−２」システムである「フラット型」は少し特殊です。それは、主にこのシステムを使用しているのがイングランド・プレミア系であるということです。また、非常に守備的で、そういう意味では局地的なシステムとも言えます。 図のように中盤４枚をフラットに並べ、中盤４枚＋ＤＦ４枚で守備を固めることで守備を強化し、そこで奪ったボールを素早くＦＷに渡し、ＦＷがそのままゴールを決めるか、ＦＷがボールキープしている間に中盤の２〜３人が攻撃参加する、という完全カウンターがこのシステムの狙いです。 攻撃は２人のＦＷに全て託されていると言っても過言ではなく、このフラット型は、「勝つことよりも負けたくない」場合に使うシステムだと言えます。 縦に早い激しいフットボールが（サッカーと言わないところがミソ）好みのプレミアでは主流ですが、とても守備的であり、あまり主戦システムとして使われてはいません。 ◎ フラット型は勝つことよりも負けないフットボールがポイント ◎ 次に上記で分析した「４−４−２」の派生系とも言える「４−５−１」についても話の繋がりから分析したいと思います。 ４−５−１ ダブルボランチ型  「４−４−２ ボックス型」の場合、サイド攻撃が活性化され、守備が強化されたわけですが、一つ問題があります。それは、カウンター攻撃になった場合、つまり流れや展開からフラット型のような状態になった場合、ＦＷが起点になるということが重要になったことです。前線に司令塔がいなくなったせいで、ＦＷが司令塔的にボールをキープし、パスを展開する能力が必要となったわけです。もしＦＷの２人が純粋なストライカータイプだった場合、カウンターからの攻撃は機能性を失うことになります。また、ＦＷと中盤の間が開き過ぎてしまうことにもなります。これでは効果的な攻撃ができません。 そこで派生的に生まれたのが「４−５−１ ダブルボランチ型」というシステムです。ポイントは黄の選手です。ＦＷの一人が中盤に下がり、２トップのような横並びではない、縦の関係になることで、中盤に下がった黄の選手が司令塔的な役割を担います。ただ、図では黄を中盤の下がった位置で記しましたが、これは正確ではありません。黄の選手はそこで固定してプレーするのではなく、左右に流れてボールをキープしたりします。いわゆる攻撃の起点となるフリーマンというような感じです。黄の選手は広大なスペースを自由に動くことで、ダイヤモンド型の時のようにプレスディフェンスを受けないですみます。しかし、「４−４−２ ボックス型」よりも下がってプレーする選手が増えるので、より守備的になります。 ◎ サイドを活かしてのカウンター攻撃がポイント ◎ ４−５−１ スクエア型  もう一つ「４−５−１」システムで存在するのが「スクエア型」です。図を見てもらえればわかりますが、全体的に三角形型（山型）をしています。このシステムのポイントは黄と白のダブル司令塔にあります。白１人の司令塔ではプレスディフェンスの格好の餌食になってしまいますので、黄の選手をもう１人司令塔として配置することで、２人でゲームを組み立てるようにします。そして、赤と橙の選手がサイドから攻撃参加する、というのがこのシステムの目的となります。問題は図の２つめのように、このダブル司令塔が守備に下がってしまうことです。こうなるとＦＷワントップが孤立してしまい、攻撃が全く機能しなくなります。ですから、前線の３枚は残っていることが好ましく、そういう意味では「４−３−３」とも言えなくありません。 守備の時は３つめの図のようにサイドハーフが中へ移動して守備することが好ましく、そして、攻撃の時は、ダブル司令塔がどれだけ機能するかに、このシステムが機能するか否かがかかっています。 ◎ ダブル司令塔と左右サイドハーフの機能性がポイント ◎ 以上、基本システム「４−４−２」とその派生系「４−５−１」の分析、でした。 このブログは皆様の応援で継続されています。 記事の内容が「興味深い、賛同できる」と思いましたら、 ◎ サッカー人気ブログランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ への応援クリック投票をポチッと宜しくお願い致します。   |
|
|
|
| ホーム |
|