|
試合 ：ＥＵＲＯ２０１２ 準々決勝
開催日：２０１２年６月２４日 結果 ：イタリア勝利 スコア：「０－０（２ＰＫ４）」 得点者：無し 記事を読む前に、 ◎ サッカー人気blogランキング ◎ ○ にほんブログ村 サッカーブログ ○ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ 上記３ヶ所への応援クリックを宜しくお願い致します。 ○ イングランド ＦＷ：ルーニー ウェルベック ＭＦ：Ａ・ヤング パーカー ジェラード ミルナー ＤＦ：Ａ・コール レスコット テリー Ｇ・ジョンソン ＧＫ：ハート ＦＷ：ルーニー キャロル ＭＦ：Ａ・ヤング ヘンダーソン ジェラード ウォルコット ＤＦ：Ａ・コール レスコット テリー Ｇ・ジョンソン ＧＫ：ハート ○ イタリア ＦＷ：カッサーノ バロテッリ ＭＦ：モントリーボ ＭＦ：デ・ロッシ ピルロ マルキジオ ＤＦ：バルザレッティ ボヌッチ バルザッリ アバテ ＧＫ：ブッフォン ＦＷ：バロテッリ ＭＦ：ディアマンティ モントリーボ ＭＦ：ノチェリーノ ピルロ マルキジオ ＤＦ：バルザレッティ ボヌッチ バルザッリ マッジョ ＧＫ：ブッフォン １ ミドルシュート。 ２ ワンタッチパス、ワンツー。 ３ カウンター。 ４ サイドのロングランニング、ダイアゴナル。 イタリアが流れの中でイングランドから得点を取る。その有効な方法は４つあったと思います。まずは、イングランドは守備の設定位置が低いので、やはりミドルシュートですね。特に、サイドで起点を作ってイングランドの守備を横へ広げさせ、バイタルエリアにスペースを作って、サイドから中へ切り込む、サイドから中へのマイナスのパスを出す。そこからのミドルシュート、というのは効果的だったと思います。 しかし、立ち上がりにあった、デ・ロッシの決定的なミドルシュートは決まらず、また、その後に何回かあったミドルシュートは、精度や威力を欠いていたり、イングランドの選手の鋭い寄せに阻まれてしまって、あまり決定的なものはありませんでした。そして、２つには、ワンツーなど、ワンタッチパスによる攻撃ですね。前の３枚だけであっても、１本、２本、ワンタッチによるパスが成功すれば、得点を取れた可能性は高かったと思います。 しかし、微妙に、タイミングであったり、イメージであったり、パスやトラップの精度であったり、そこに質を欠いてしまって、このあたりがスペインとの差になっているかなと思います。そして、３つには、やはりカウンターですね。イングランドが押し上げて攻撃してきた時、意外とイングランドのＤＦラインは統率を欠いている時があるので、一発のパスで裏を取って得点を取る、その可能性は高くあったように思います。 しかし、そのカウンターの形で作った決定的なチャンスは、バロテッリが一気にゴール前まで行く事ができず、戻って来たテリーに防がれてしまって、得点は取る事ができませんでした。もしこのシーンで得点を取れていれば、伝統的なイタリアサッカーによる強さ、というものが出たかなと思います。そして、４つには、セントラルの選手がボールを持った時の、サイドの選手のロングランニングとダイアゴナルな動き、という事ですね。 カッサーノ、バロテッリ、モントリーボ、ピルロ、この４人のところへボールが収まった時に、デ・ロッシ、マルキジオ、バルザレッティ、アバテ、この４人がロングランニングして一気に縦へ走る。更には、ダイアゴナルな動きで、サイドからバイタルエリアやゴール前へ入って行く。特に前半のイタリアにはそういう動きが無くて、しかし、後半になってからアバテや交代で入ったノチェリーノがそういう動きをするようになり、多くのチャンスを作っていました。 しかし、それに対しても、そこはイングランドの守備が、最後のとろこではしっかり対応して守り抜き、結局はそれでもイタリアは得点を取る事ができませんでした。という事で、ある特定の時間帯だけは、イングランドがペースを握って攻めるような時間帯もありましたが、ほんとんど時間はイタリアがペースを握って試合を進め、それも結局得点は取れず、という事での、ＰＫ戦でまでもつれ込んだ試合でした。 もしこれでイタリアがＰＫ戦で負けていたら、イタリアとしては大いに悔やまれる敗退、という事になるところでしたが、そのＰＫ戦は「２－４」でイタリアが勝利。イタリアとしては、勝てて本当に良かった、というところですね。そして、次の準決勝の相手はドイツ。イングランドよりも１つ上のレベルの強さを持つ相手なので、前述したきたような事をしっかりやれるかどうか、そこがポイントになってきそうな気がします。 一方のイングランドに関しては、まず守備は、全体的に守備意識がとても高くて、最終ラインの選手も最後のところでは強さを見せて良く守った、という事は言えると思いますが、やはりもう少し守備の設定位置を高くして、そこでボールを奪ったら一気にショートカウンター、そういう狙いを持った守備を構築したかったですね。仕方ないところもあるとは思いますが、そこがスペインやドイツとの差になっているかなと思います。 そして、イングランドの攻撃については、とにかく２トップのところですね。今大会のイングランドは、２トップが誰であっても、そこになかなかボールが収まらず、やはり２トップのところの起点に威力が無いと、かなり厳しかったかなと思います。サイド攻撃が主であっても、まずは中央の２トップのところで起点を作ってからサイド、という形を作らなければ、あまり効果的な攻撃にはならないですよね。 そして、その２トップによる起点というのは、個々の選手による起点、という事だけではなく、その２トップのコンビネーションによって起点を作る、という事も重要で、１回だけ、ルーニーとウェルベックの２人のコンビネーションだけでシュートまで、更には、キャロルが入ってからは、そのキャロルの高さを使って、という事はありましたが、残念ながら今大会のイングランドの２トップというのは、あまり威力が無かったかなと思います。 その状態で、攻撃の頼みの綱であったジェラードが、守備に忙殺されて、なかなか攻撃にパワーを使えなかったり、更には、途中で足をつってしまってからは、あまり動けなくなってしまい、そうなってしまったこの試合というのは、イングランドには、あまり得点の匂いというのは感じられませんでした。但し、最初にあったＧ・ジョンソンの決定的なチャンス、それを決めていれば、という事はあったかなと思います。 さて、これでベスト４が出揃いました。ポルトガル、スペイン、ドイツ、イタリア、という４つの国ですね。戦前の予想としては、ポルトガルとイタリア、この２つの国がベスト４まで残った、そこが少しだけ意外だったかなとは思いますが、果たして決勝は、やはりスペインとドイツ、という事になるのか、それとも、そこにポルトガルとイタリアが待ったをかけるのか、ここから先も、とても楽しみになってきました。 このブログは皆様の応援で継続されています。 記事の内容が「興味深い、賛同できる」と思いましたら、 ◎ サッカー人気ブログランキング ◎ ○ にほんブログ村 サッカーブログ ○ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ 上記３ヶ所への応援クリックを宜しくお願い致します。
|
|
初めまして、今回の記事とは関係ないのですが、３バックに興味がありまして、このブログに辿り着きました。
日本代表が３バックに取り組むには時期尚早であることが理解できました。ありがとうございます。 そこで質問があるのですが、３－４－３は（扱うことができれば）最も魅力的なシステムということでよろしいのでしょうか？ 魅力的とは「一般的なファン（素人）が喜ぶ」的な意味です。 そうだとしたら、３－４－３どおしの戦いが一番魅力的になるのでしょうか？ 唐突の無粋な行為（しかも漠然とした質問）で申し訳ありませんが、お答え下さると幸いです。 |
|
|
|
| ホーム |
|