ＦＣＫＳＡ５５ヴィッセル神戸とビジャとポドルスキとイニエスタ。

ヴィッセル神戸とビジャとポドルスキとイニエスタ。

ビジャは、スペインの選手であり、グアルディオラ時代のバルセロナでもプレーしていたので、ポゼッションサッカー向きの選手だと思うかもしれないが、実際には、ビジャが最も活躍したのはバレンシアだったし、ビジャが最も活躍した２００８年のＥＵＲＯでのスペイン代表というのはポゼッションサッカーではなくカウンターサッカーだったし、それから、ビジャはウイングよりもＣＦ、もっと言えば２トップの１枚としてが最も活躍できる選手で、確かにビジャは左サイドのゾーンを得意としているが、バルセロナでもそうであったように、固定的にサイドに置かれると、あまり良さは発揮されない。

このブログは皆様の応援で継続されています。
記事を読む前に、
人気ブログランキング
にほんブログ村サッカーブログ
サッカー　FC2 Blog Ranking
上記３ヶ所への応援クリックを宜しくお願い致します。

例えば、グアルディオラ時代のバルセロナでも、メッシのゼロトップが苦しくなった時には、ウイングで使っていたビジャをＣＦ（１トップ）の位置に移動させ、それによってメッシへのマークを分散させる、ビジャを最前線で頑張らせる事でメッシがプレーできるスペースを広げる、という事をやる事もあったのだが、それはメッシのために、という事は半分で、やはり残りの半分は、ビジャはウイングよりもＣＦとして使った方が良さを発揮できるから、という事だったと言える。個人的には、ビジャがヴィッセル神戸へ来る、と聞いた時には、そこの部分をまず危惧したのだが、やはりという感じがする。

そして、ゼロトップを採用する、という時に、これは以前にも書いたと思うが、その役割に最も適しているのはポドルスキで、ストライカー的な素養が全く無いと言えるイニエスタは、その役割には適していない。また更には、ゼロトップに最も適しているのはポドルスキではあるが、ポドルスキはポゼッションサッカー向きの選手ではないし、ビジャもポゼッションサッカー向きの選手ではないし、山口もそうで、ハッキリ言ってしまえば、リージョを招聘してグアルディオラ時代のバルセロナのようなサッカーをしたいのであれば、ポドルスキ、ビジャ、山口、という選手たちは、違うと言わざるを得ない。

従って、そういう事を考えると、今のヴィッセル神戸というのは、ビジャとポドルスキのワイドにならない２トップ、左ＳＨにイニエスタ、そして、ダブルボランチした「４－４－２」で、カウンター主体のサッカーをする、という事の方が良い結果を望めると思う。ただ、その場合でも、ビジャ、ポドルスキ、イニエスタ、という３人には、あまり効果的であったり献身的であったりする守備は期待できないと思うので、残りの７人がその分を補って守備で頑張らなければ、という事は、ポゼッション主体のサッカーでもカウンター主体のサッカーでも、どちらであったとしても大きく変わらないとは思うが。

このブログは皆様の応援で継続されています。
記事の内容が「参考になった」と思いましたら、

人気ブログランキング

にほんブログ村サッカーブログ

サッカー　FC2 Blog Ranking

上記３ヶ所への応援クリックを宜しくお願い致します。