|
言語化、というのは、記号化、と同じ意味だと思うのだが、そもそも、その言葉や記号が何を意味しているのか正確に知らなければ意味が無いし、そして、言語化や記号化というのは、省略化、という事でもあると思うのだが、省略化には、間違った意味や解釈で伝わってしまう、もしくは、そういう省略化だと正しくない、不正確である、説明不足になる、という事が起こる罠があると思っていて、例えばそれが、偽９番や偽ＳＢという言葉に起こっているのではないか、おそらく、起こっている、という事が今回の主旨。
選手評価。パラグアイ戦。２０１９年９月５日。国際親善試合。 有料：２００円：サポートもお願いします！ 冨安は４バックの右ＳＢなのか３ＣＢの右なのか？ ソリアーノの得点で勝利。ユベントスへの移籍も夢ではないかも？ 【 ボローニャ vs フェッラーラ 】 有料：２００円：サポートもお願いします！ このブログは皆様の応援で継続されています。 記事を読む前に、 人気ブログランキング にほんブログ村 サッカーブログ サッカー FC2 Blog Ranking 上記３ヶ所への応援クリックを宜しくお願い致します。 偽９番の方は、９番、という表現に違和感があって、その９番がＣＦを意味しているのであれば、偽９番ではなく偽ＣＦと表現した方が良いと思うし、そして個人的には、ＦＷにもいくつかのタイプあるいは役割があると思うのだが、９番という番号には、点取り屋、ストライカー、というイメージがあるので、偽９番は中盤の数的優位を確保するための方法である、という事であるならば、９番と表現するのにはやはり違和感があるし、そもそも、偽９番は中盤の数的優位を確保するため、と解釈する事も間違ってはいないのだが、より的を射た解釈をするならば、偽９番は中央の最前線やその少し下がったエリアに限定されず、もっと自由に幅広く動いて、とにかく起点となる役割である、と解釈した方が良いと思うので、そういう意味でも、９番と表現するのにはやはり違和感がある。 偽ＳＢの方は、偽、という表現に違和感があって、そもそもＳＢの役割には、逆サイドにボールがある時は中央に絞る、つまり、場合によってはＣＢ的な役割もこなさなければならない、というのはセオリーみたいなものなので、昔からある役割なので、その動きを指して偽ＳＢと表現するのにはやはり違和感があるし、また、中盤の底ぐらいの位置のハーフスペースでプレーさせる、という方についても、ＳＢに新たなプレー方法が追加された、新たなポジショニングの方法が追加された、というだけで、ＳＢに見せかける事で効果あるようなものではない、実はボランチですとか、実はＣＢですとか、そういう性質のものではないから、そういう意味でも、偽と表現するのにはやはり違和感がある。 スポンサーリンク このブログは皆様の応援で継続されています。 「参考になった」「面白かった」「賛同できる」と思いましたら、 人気ブログランキング にほんブログ村 サッカーブログ サッカー FC2 Blog Ranking 上記３ヶ所への応援クリックを宜しくお願い致します。 選手評価。パラグアイ戦。２０１９年９月５日。国際親善試合。 有料：２００円：サポートもお願いします！ 冨安は４バックの右ＳＢなのか３ＣＢの右なのか？ ソリアーノの得点で勝利。ユベントスへの移籍も夢ではないかも？ 【 ボローニャ vs フェッラーラ 】 有料：２００円：サポートもお願いします！
|
|
承認待ちコメント
このコメントは管理者の承認待ちです
|
|
|
|
| ホーム |
|