|
試合 ：ＣＬ決勝トーナメント１回戦 1st.Leg
開催日：２０２１年２月２４日 結果 ：Ｒ・マドリード勝利 スコア：「０－１」 得点者：マンディ ★ 「ライン間」ではなく「ライン裏」と表現するべきなのではないか。必然的に良い攻撃を生み出すために。 有料：１００円：サポートによる支援もお願いします！ ★ オールコートのマンツーマンでのハイプレスはしていなかったリーズ。なぜサウサンプトンは３失点したのか？ 後半１３分から出場の南野拓実の評価は？ 【 リーズ vs サウサンプトン 】 有料：２００円：サポートによる支援もお願いします！ ★ サッカーの分析などを行うにおいて、常に心掛けている事はありますか？ 有料：２００円：サポートによる支援もお願いします！ ★ 南野拓実のサウサンプトン移籍に思う日本（のサッカー）の現状の問題点。 有料：２００円：サポートによる支援もお願いします！ ★ Timely Football Theory (TFT) 【９】 ～ システム・トランジションで問題を解決する ～ 有料：２００円：サポートによる支援もお願いします！ ★ ゲームモデルや戦術やシステムは必要？ 有料：２００円：サポートによる支援もお願いします！ このブログは皆様の応援で継続されています。 記事を読む前に、 人気ブログランキング にほんブログ村 サッカーブログ サッカー FC2 Blog Ranking 上記３ヶ所への応援クリックを宜しくお願い致します。
アタランタは、
ＦＷ ムリエル サバタ ＭＦ ペッシーナ ＭＦ ゴーセンス フロイラー デ・ローン メーレ ＤＦ ジムシティ ロメロ トロイ ＧＫ ゴリーニ こういう「３－４－１－２」。 一方のＲ・マドリードは、 ＦＷ ヴィニシウス イスコ アセンシオ ＭＦ クロース モドリッチ ＭＦ カゼミーロ ＤＦ マンディ ナチョ ヴァラン ルカス・Ｖ ＧＫ クルトワ こういう「４－１－２－３」。 という事で、Ｒ・マドリードは、 バルセロナの「Ｖ・システム」と同じような戦い方だったが、 真似した、というよりも、そもそもとして、 ＣＦのところがベンゼマだったとしても、 ベンゼマがセントラル・ドロップ・ダウンして、 ウイングがＣＦの位置へ入って行ったり、 カゼミーロも含めて中盤の選手がＣＦの位置へ入って行ったり、 という戦い方は恒常的にしているので、 この試合では、という事ではなかったとは言える。 そして、繰り返し書いてきたように、 パスを出した選手が、例えそれがＳＢやＣＢの選手でも、 そのままゴール前まで行く、というのが、 ジダン監督の特徴的な戦術（約束事）の１つになっていて、 前半１７分、左サイドの低い位置から、 マンディ→イスコ→ヴィニシウス→マンディとパスを繋げ、 相手のＤＦラインの裏を取ったマンディが倒されて、 アタランタのフロイラーが退場、という事になった。 という事で、１人少なくなったアタランタは、 ＦＷ サバタ ＭＦ ムリエル ＭＦ ゴーセンス ペッシーナ デ・ローン メーレ ＤＦ ジムシティ ロメロ トロイ ＧＫ ゴリーニ こういう「３－４－１－１」にして、更には、 前半３０分、サバタとの交代でパシャリッチを入れ、 ＦＷ ムリエル ＭＦ ゴーセンス ペッシーナ パシャリッチ デ・ローン メーレ ＤＦ ジムシティ ロメロ トロイ ＧＫ ゴリーニ こういう「３－５－１」のようにして守り、 前半はスコアレスで終了。 後半は、１人少なくなっていたが、 よくアタランタが守り、 後半１１分、アタランタは、 ムリエルとの交代でイリチッチを入れ、 ＦＷ イリチッチ ＭＦ ゴーセンス ペッシーナ パシャリッチ デ・ローン メーレ ＤＦ ジムシティ ロメロ トロイ ＧＫ ゴリーニ こういうメンバーとなり、一方のＲ・マドリードは、後半１２分、 決定機で外しまくっていたヴィニシウスとの交代でアドリアーノを入れ、 ＦＷ マリアーノ イスコ アセンシオ ＭＦ クロース モドリッチ ＭＦ カゼミーロ ＤＦ マンディ ナチョ ヴァラン ルカス・Ｖ ＧＫ クルトワ こういうメンバーにして、という事だったが、 なかなか得点を奪えないＲ・マドリードは、 後半３１分、イスコとアセンシオとの交代で、 ウーゴ・ドゥーロとアリーバスを入れ、 ＦＷ ウーゴ・ドゥーロ マリアーノ アリーバス ＭＦ クロース モドリッチ ＭＦ カゼミーロ ＤＦ マンディ ナチョ ヴァラン ルカス・Ｖ ＧＫ クルトワ こういうメンバーにしたが、 それでも得点は遠く、時間は経過。 しかし、後半４０分、アタランタが、 イリチッチとメーレとの交代で、 マリノフスキーとパロミーノを入れ、 ＦＷ マリノフスキー ＭＦ ゴーセンス ペッシーナ パシャリッチ デ・ローン パロミーノ ＤＦ ジムシティ ロメロ トロイ ＧＫ ゴリーニ こういうメンバーにした直後の後半４１分、 ショートコーナーからマンディがミドルシュートを決め、 そのままスコア「０－１」でＲ・マドリードが勝利を収めた。 という事で、Ｒ・マドリードの勝因としては、 ① アタランタのフロイラーの退場。 ② 「Ｖ・システム」とジダン監督の特徴的な戦術（約束事）の機能。 ③ マンディの正しい活かし方。 という３つだったと言えると思う。 ちなみに、ヴィニシウスが決定力を欠いていなかったら、 もう２得点ぐらいは奪えていたかな、という試合ではあった。 このブログは皆様の応援で継続されています。 「参考になった」「面白かった」「賛同できる」と思いましたら、 人気ブログランキング にほんブログ村 サッカーブログ サッカー FC2 Blog Ranking 上記３ヶ所への応援クリックを宜しくお願い致します。 ★ 「ライン間」ではなく「ライン裏」と表現するべきなのではないか。必然的に良い攻撃を生み出すために。 有料：１００円：サポートによる支援もお願いします！ ★ オールコートのマンツーマンでのハイプレスはしていなかったリーズ。なぜサウサンプトンは３失点したのか？ 後半１３分から出場の南野拓実の評価は？ 【 リーズ vs サウサンプトン 】 有料：２００円：サポートによる支援もお願いします！ ★ サッカーの分析などを行うにおいて、常に心掛けている事はありますか？ 有料：２００円：サポートによる支援もお願いします！ ★ 南野拓実のサウサンプトン移籍に思う日本（のサッカー）の現状の問題点。 有料：２００円：サポートによる支援もお願いします！ ★ Timely Football Theory (TFT) 【９】 ～ システム・トランジションで問題を解決する ～ 有料：２００円：サポートによる支援もお願いします！ ★ ゲームモデルや戦術やシステムは必要？ 有料：２００円：サポートによる支援もお願いします！
|
|
|
|
| ホーム |
|