ＦＣＫＳＡ５５ストイコビッチの監督資格問題

ストイコビッチの監督資格問題

フェルホーセン監督の辞任が既に決まっており、
名古屋はピクシーことドラガン・ストイコビッチに監督就任要請を出しましたが、
ピクシーの持つ監督資格がＪの資格を満たさないということで、
ちょっとした問題になっています。

記事を読む前に、
◎　サッカー人気ブログランキング　◎
○　サッカー　FC2 Blog Ranking　○
へのクリックをお願い致します。

「私は監督としてのキャリアを名古屋でスタートしたい」

ピクシーはそう述べ、
名古屋での監督就任を強く望んでいるようです。

さらにオシム日本代表監督も、
ピクシーが名古屋の監督に就任できるよう、
手を尽くすと述べています。

この問題の論点は２つあって、

①　監督資格

②　ピクシー監督就任の賛否

だと思います。

①に関しては、
ピクシーの選手としての素晴らしさ、
Ｊへの貢献度、
それを考えれば、
特例として認めるべきだと思います。

浦和のブッフバルト、
鹿島のジーコ、
と同じように、
名古屋のピクシーは特別な存在だと思いますから、
Ｊを盛り上げる意味でも、
早々に対応して、
ピクシーにＪでの監督資格を与える方が良いと思います。

しかし、私の心に引っ掛かるのは、
むしろ②の問題の方ですね。

選手としての実績には何の疑いも無いピクシーですが、
当然、監督としての手腕は未知数なわけです。

ジーコで痛い思いをした日本のサッカーファンとしては、
二の舞となって、
ピクシーの日本における評価が下がり、
批判にさらされるような事態になることに、
一抹の不安を感じるところです。

残念ながら今の名古屋は、
浦和のように充分な戦力が揃っているとは言えませんから、
キャリアの無い監督が指揮するには厳しいところがあります。

もしピクシーを監督に据えるならば、
それなりの大型補強をして欲しいと思います。

ピクシー頼みで優勝争いをするようなチームにしたいと考えているならば、
それは避けて欲しいと思います。

ピクシーという名古屋の顔を引っ張り出すならば、
それなりのキッチリとした補強をして、
中途半端な状態で任せず、
１００％完璧と言えるチームプランを出して欲しいですね。

名古屋フロントの最近のチーム運営には、
正直不満を感じています。
それは補強と放出の選手扱いが、
あまりにも場当たり的で、
明確なプランというものを感じないからです。

なぜその選手を獲得したのか？
なぜその選手を放出したのか？
若手選手の育成はどうなっているのか？
監督選びの基準はどこにあるのか？
それが明確に見えてきません。

もしピクシー人気だけで監督就任を要請したならば、
ピクシーが望んでいたとしても、
ピクシーの監督就任には反対ですね。

なぜならば、
その結果どうなるかは、
火を見るより明らかだからです。

勝敗は戦う前の準備段階で既に決まっています。
その辺りのことを充分検討した上で、
どうするのか、
名古屋フロントもピクシーも決めて欲しいと思います。

「同感」と思いましたら、

◎　サッカー人気ブログランキング　◎
○　サッカー　FC2 Blog Ranking　○

への応援クリック投票をポチッと宜しくお願い致します。