|
岡田ジャパンが「４−３−３」を使用しているからなのか、
「４−３−３」に関心が高い人が多いようなので、 簡単にではありますが「４−３−３」システム論です。 過去の「４−３−３」の記事と合わせてどうそ。 記事を読む前に、 ◎ サッカー人気blogランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ へのクリックをお願い致します。
○ 過去の関連記事
「４−３−３」システム分析 「４−３−３」２つのタイプと過去と現在 データ分析：Ｖ甲府 ○ 機能させるポイント � 〜阿痢孱押檻魁廚料躪舂呂�鍵 「４−３−３」を機能させるには、特にワンボランチのシステムを機能させるには、「４−１−２−３」というポジションの前の「２−３」である５人が、攻撃だけでなく、守備における卓越したプレス力（１対１の強さ、パスカット、巧みな寄せ、連携、運動量など）を有して、その「２−３」のゾーンで相手の攻撃力を７〜８０％近く削らなければなりません。これができないと、ＤＦラインを高く保っている場合にはＤＦラインの裏へ自由にパスを出されてしまいますし、ＤＦラインを低くしている場合にはＤＦラインの前のバイタルゾーンに大きな危険なスペースを空けてしまうことになります。要するに、守備がザル状態になるということですね。また、この「２−３」の守備力というのは、ポゼッション力の中に内包されており、つまりは、どれだけ試合中、前の「２−３」だけで試合ができるか、ということになってくるわけです。「４−１−２−３」というシステムを機能させるには、前の「２−３」が攻守においてどれだけ優秀であるか、そこが第一条件であり、最重要ポイントになるわけですね。 �◆。庁討魯薀ぅ鵐灰鵐肇蹇璽襪肇好圈璽表纏� �，覗阿痢孱押檻魁廚料躪舂蓮△弔泙蠎虍�力も鍵と記しましたが、その為には、その「２−３」が後ろを不安視することなく、積極的にプレスをかけていける必要がありますよね。そこで重要となってくるのが、ワンボランチ＋ＤＦ４枚の守備システムになります。前の「２−３」がアグレッシブなプレスをしかけているのに、後ろの「４−１」が自陣深くポジショニングしていたら、中盤にポッカリ大きな穴が空くことになりますよね。また、最前線と最終ラインが間延びしていたら、攻守の切り替えも難しくなります。従って、必然的にＤＦラインは高い位置を保つ必要があるわけですが、そうなってくると、ＤＦにはラインコントロールが巧みでオフサイドなどを狙っていける選手、そして、ＤＦラインの後ろにボールを出された場合にも対応できる、サイドのカバーリングにも素早く対応できる、それなりのスピードを持った選手でなければならなくなります。近年ＣＬで優勝した時のバルセロナのＣＢが、プジョルとマルケスでありましたが、まさしくランコントロールに巧みでスピードがありカバーリングに優れた２枚のＣＢでした。但し、プジョルとマルケスは、フィジカルの強さとヘディングの強さも持っている選手であり、いくらラインコントロールとスピード重視とは言っても、フィジカルの強さとヘディングの強さを全く持っていない選手ではダメなことは言うまでもないですよね。要するに、２枚ＣＢに、高さには強いがスピードが無く裏には弱いという選手を揃えてしまうことは機能性を著しく欠くことになるので、最低でも１枚はＣＢにラインコントロールとスピードが武器の選手を起用する必要があるということですね。 �� サイドバックは「７：３」で守備重視 前の「２−３」のアグレッシブな守備、それをサポートし安定した守備を保つ為にラインコントロールとスピードを重視した後ろの「４−１」、ということまで話が進みましたが、今度はサイドバックの役割についてになります。結論から言ってしまえば、「４−１−２−３」の場合、サイドバックは「７：３」で守備重視であるべき、というのが私の持論です。つまり、２ＣＢではなく、ほぼ４ＣＢと言える、そのような考え方ですね。４枚ＤＦがしっかり壁を作って、ラインを形成し、それを保ちながら動く。特にワンボランチとの距離感を大切にし、その連携でもって相手の攻撃を防ぐことが重要となります。サイドバックはサイドのセンターバックとして守り（←妙な言い方ですが・・・）、守備における状況判断で前の「２−３」のサポートに出ることも必要ですが、攻撃のサポートという観点から言えば、ロングフィード、アーリークロス、「くさび」の縦パス、それらをメインに攻撃参加していくことが望ましいと考えています。３トップの裏をオーバーラップするということを禁止するわけではありませんが、余程のチャンスと判断した時、もしくは、状況が守備を捨てて攻撃すべき状況である時、その時以外には、やはり意識として「７：３」で守備を重視すべきだと思っています。近年ＣＬで優勝した時のバルセロナはサイドバックが守備的にプレーしていましたが、現在（０７−０８）はサイドバックがより攻撃的になり、３ＣＢや２ＣＢ状態になることが多く、そこを崩されて、または、ロングボール一発で得点されるような状態になっています。更に、サイドバックをより攻撃的にしたことによって、相対的に攻撃力がアップしたのかと言えば、そうとも言えず、むしろ、守備力が下がって攻撃力はそのままであり、全体的にはパフォーマンスが下がってしまったとも言えます。 �ぁ。藤廚硲唯討旅況睚�法の組み合わせ選択 ＦＷ （ａ） 両ウイングに縦に早い選手＆ＣＦに高さのある選手。（「４−５−１」近似型） （ｂ） ウイングにもＣＦにも細かい足技の選手を揃える。（０７−０８バルサ型） （ｃ） 左右どちらかに起点となる選手を置いた変形２トップ。（０５−０６バルサ型） ＭＦ （ａ） ダブルボランチ＋１トップ下。（「４−２−１−３」型） （ｂ） 左右どちからに起点を置くフラットな３ボランチ型。（バルサ型） （ｃ） フラットな３ボランチの中央にレジスタを置く。（０７−０８ミラン型） 「４−３−３」の攻撃システムには以上のようなものがあると考えられ、その組み合わせによって攻撃の形が決定してきます。つまり、０５−０６シーズンのバルサならば、ＦＷ（ｃ）とＭＦ（ｂ）の組み合わせであり、０７−０８シーズンのバルサならばＦＷ（ｂ）とＭＦ（ｂ）の組み合わせの攻撃になっているということですね。ちなみに、左右どちらかに起点・・・とありますが、その場合はＦＷとＭＦの起点となるサイドは同じであることが条件です。つまり、ＦＷは左起点でＭＦは右起点というのは機能しないということですね。まあ、絶対ということはないので、機能することもあるかもしれませんが、原則ということであります。 ○ 後記 最後に、岡田ジャパンの「４−３−３」は機能するのか？ という内容を書こうと思いましたが、どうやら考え直した（白紙に戻した？）ようなので、とりあえず出した牙を引っ込めておこうと思います（笑） 今度は「４−４−２ ダイヤモンド型」ですかね？ 結局どうするのかよく判りませんが、でもよく考えてみれば、これが岡田武史のサッカーだ！ というものは無いんですよね。守備的、というのでは、あまりに漠然としていますしね・・・。大木コーチのパスサッカーを加えて、しかし、それでもよくその姿が見えてきませんし、やはりここに来ても不安は増すばかりですな・・・。ちなみに「４−４−２」ダイヤモンド型に関する過去の記事は、 基本システム「４−４−２」とその派生系「４−５−１」の分析 トリプルボランチの機能性を探る 復活する「４−４−２ ダイヤモンド型」 こちらにあります。他にもチェルシーのモウリーニョサッカーについて記した記事で、そのモウリーニョの「４−４−２ ダイヤモンド型」に言及している記事もありますが、まあ、あまり過去の記事をベタベタ張るのもあれなので・・・（苦笑） このブログは皆様の応援で継続されています。 「面白い、賛同できる」と思いましたら、 ◎ サッカー人気ブログランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ への応援クリック投票をポチッと宜しくお願い致します。   |
|
|
|
| ホーム |
|