|
不安たっぷりの船出であったチリ戦ですが、
そのチリ戦で感じた岡田ジャパンの改善点を、 今回は記載してみたいと思います。 記事を読む前に、 ◎ サッカー人気blogランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ へのクリックをお願い致します。
○ コンパクトに保つべし
ポゼッションサッカーをやろうとも、カウンターサッカーをやろうとも、どちらにしてもコンパクトさを保つということは重要ですよね。ＦＷとＤＦの間をコンパクトにして、ポゼッションサッカーを志向する場合には高い位置に、カウンターサッカーを志向する場合には低い位置に、しっかりとしたゾーン、ブロックを形成することが重要です。チリ戦のような「４−１−３−２」というシステムを採る場合でも、前の「３−２」による前のゾーンをしっかり形成して、まずはそこで守備のフィルターをかけ、そこでボールを奪ってしまうのが最善の方法ですよね。そして、そこでのゾーンプレスが不可能だと判断した場合は、チリ戦で言えば、山岸と憲剛がトリプルボランチ的に下がり、鈴木とフラットな３枚となり、「４−３−１−２」という形になって、今度は少しＤＦラインを下げて、後ろの「４−３」でしっかり守備ブロックを形成することが必要となります。「４−１−３−２」の場合は、これができないと守備は安定しません。つまり、これを高いレベルで具現化する為には、山岸と憲剛のポジションに入った選手が、豊富な運動量と的確な判断力で、上下運動を負担しなければならないわけです。バルセロナで言えば、シャビ、デコ、イニエスタ、という選手たちが、この動きを高いレベルで表現しているので、バルセロナの「４−１−２−３」は機能しているわけです。しかし、ＦＷからＤＦまでの距離が大きく空いていると、長い距離を上下運動しなければならなくなりますから、山岸や憲剛がこの動きをするのが大変になりますよね。その結果、結局は、山岸や憲剛が戻りきれなくてバイタルエリアに大きなスペースが空く、もしくは、攻撃参加できずに攻撃の厚みが薄くなり、人数をかけたショートパスサッカーなど不可能になってしまうわけです。従って、とにかくＦＷからＤＦまでの距離をコンパクトに保つこと、これが必要不可欠になってくるというわけです。 ○ ドリブル＋ショートパスであるべし 甲府が見せたようなショーパスサッカー、それが機能するならば、私も当然嫌いではありません。しかし、いくらショートパスサッカーを志向すると言っても、とにかくダイレクトパスでパスを繋いでいけば良いというわけではありませんよね。肝心なのは、ドリブルも織り交ぜていくということです。まずはドリブルで１人抜く、そしてショートパス、ダイレクトパス、またドリブルで１人抜く、そしてショートパス、ダイレクトパス、この組み合わせが肝心なわけです。なぜショートパスサッカーにドリブルが重要なのかと言えば、それによって、１人抜くことによって、相手選手をまた１人引き寄せることになり、相手選手をまた１人引き寄せるということは、そこにスペースが生まれるということで、そのスペースに味方選手が入り、そこにショートパスを出して繋いでいく、このような連続がショートパスサッカーの正体だからなのです。これができないショートパスサッカーというのは、単なるパス回しのサッカーで、相手の守備を崩して得点を取るような攻撃サッカーではないわけです。もしこのまま岡田ジャパンがショートパスサッカーを志向し続けるならば、これを理解していなけらばならず、そうでないならば、岡田ジャパンでショートパスサッカーが威力を持つことは永遠に無いと言えると思いますね。 ○ 小さなトライアングルを作るべし 以前に「トライアングルという基本を忘れているという懸念」という記事を書きましたが、これはオシムジャパンからの課題であったわけですが、ショートパスサッカーを志向するならば尚更、また、ショートパスサッカーを志向するならば「小さなトライアングルをしっかり作る」ということが重要になりますよね。基本は３人のトライアングルでボールを回すことであり、そこに１人２人と参加してくることで、ショートパスサッカーは完成するわけです。ですから、まずは「小さなトライアングルをしっかり作る」ということから練習する必要があると思います。前の５人で「Ｍ」や「Ｗ」の形になり、しっかり小さなトライアングルを３つ作る、ということがショートパスサッカーの基本になると思います。 ○ 後記 他にもう１つ気になったことがあって、それは、ＧＫ川口がＤＦラインにパスを繋がず、蹴って放り込んでしまうプレーが多かったことです。これは岡田監督の指示ということなのでしょうか？ しかし、ショートパスサッカーを志向するのに、これはどうなのかと思う。そこではリスクを取らないということなのでしょうか？ そうだとしても、ビルドアップからしっかり繋いでいく組み立てをしないと、前の５人に確実にボールが渡りませんから、ショートパスサッカーにならないような気がします。この部分は、岡田サッカーと大木サッカーの矛盾を生んでいるような気がします。つまり、１＋１＝２ではなく、１−１＝０のようになってしまっているような気がします。 それにしても、何だかあまりにも当り前のこと、基本的なことを改善点として指摘しているような気がして、悲しくなりますね・・・（苦笑） コンパクトにしろ、ドリブルとパスを組み合わせろ、トライアングルを作れ、ＧＫからしっかりつなげ、あまりにも基本的なこと過ぎる・・・。でも、なぜか日本人監督の多くが、このような基本的なことを選手にマスターさせるのが下手なんですよね・・・。オシムもベンゲルもオリヴェイラも、何も特別革新的なサッカーをしているわけではなく、選手に基本的なことを基本的にできるように指導しているだけなんですよね。だから、どうしてもそこに日本人監督の限界を感じてしまうわけです。協会が次の監督候補を用意しているとも考えられないし、日本代表の火が消えてしまうのではないかと、心配が尽きない次第です・・・。 このブログは皆様の応援で継続されています。 「面白い、賛同できる」と思いましたら、 ◎ サッカー人気ブログランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ への応援クリック投票をポチッと宜しくお願い致します。   |
|
とも助さん、コメントありがとうございます。
まさしく、勝負するプレーが無いと話にならんですよね。劣化は想定内だけど・・・。 モウリーニョさん、コメントありがとうございます。 確かにオシムなら大激怒の内容だったかなと思いますね。新しい監督に与えられる最初のチャンスは３試合。カウントダウンは次の試合で止まりますかね〜・・・。 遅れながらやっと試合観れました。
オフ開け、準備期間の短さ、マイナス面も大目に見ましょうなんて言えないお寒い内容でしたね。 積極性が皆無に近いですね。オシムなら、「俺はプロだ。お前たちはアマチュアだ」と叱咤したでしょうに。まあ、岡田がそんなこと言えるとは思えませんが。 あとはシステムですかね。なぜ、中盤を１−３にしたんでしょうかね？２−２で今まで機能してたわけですからね。ケンゴウと遠藤があんなに被るシーンは役割が明確になっていたオシム時代では到底考えられないことでしたよ。管理人さんの言う通り、解任に一歩わざわざ近づいてくれましたね。 可もなく不可もなく
スタメンをみて１対１で勝負できる奴がおらんと感じました。 オシムさんから劣化してる |
|
|
|
| ホーム |
|