北朝鮮戦 「負けた方が良かったと思わせるような引き分け」
試合 :東アジア選手権2008
場所 :中国・重慶
開催日:2008年2月17日
スコア:「1−1」
得点者:チョン・テセ 前田

記事を読む前に、
◎ サッカー人気ブログランキング ◎
○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ 
へのクリックをお願い致します。
○ 日本の戦い方は? 「数的優位が作れない時はどうするの?」

「5−4−1」という超守備的な相手と戦うことは滅多に無いけれども、「5−4」で守備ブロックを作ってくる相手には、サイドで起点を作って逆サイドへ展開しても、数的優位など作れない。そのような時にはどうするのか? 今度は縦へ揺さ振る。というのが正解ですね。横への揺さ振りではなく縦への揺さ振りです。縦へ仕掛けて戻す、縦へ「くさび」を放り込んでリバウンドを拾う、とにかく、縦→後ろ→縦→後ろ、という縦への揺さ振りが必要となってきます。横に揺さ振っても「5−4」と横に人数を揃えている北朝鮮の選手はあまり走らなくてすみますから疲れませんよね。しかし、縦はインターセプトとカウンターを意識して走ってきますから、これなら北朝鮮の選手は疲れてきます。さらに、守備ブロックも上下に動かされるなかでバランスが崩れてきます。そうなったらスペースが生まれてくるので、安田が見せたような縦へのドリブル突破か、ミドルシュート。これが「5−4−1」のような超守備的な相手を崩す教科書的な方法です。数的優位が作れない時はどうするの? 今の岡田ジャパンにはちょっと難しい課題でしたかね・・・。


○ 得点シーンは? 「水本と北朝鮮GKのミス」

チョン・テセの先制点は、水本の対応の悪さが原因でした。1対1の対応は成長したかのように、U−22代表の試合では感じましたが、フル代表の選手相手ではまだまだというところでしょうか・・・。チョン・テセが一度ゴールへ向うステップを踏んで、そこから戻ってボールを受けるという簡単なフェイントに引っ掛かってしまいましたね。そこからのドリブルシュートは素晴らしいものでしたが、相手のレベルが高ければ、これぐらいのプレーは普通にしてきますから、まだまだ練習が必要ですね、水本は。
そして、日本の得点シーンですが、後半途中から山岸に代わって入った安田が、個人で縦へ突破してのセンタリングが起点でした。再三指摘していますが、ダイヤモンド型の場合は、SHに縦へ速く突破できる選手がベストなわけです。何ならSHに安田と内田でも良いぐらいです。しかし、それにしても、北朝鮮のGKは前半から危なげな飛び出しでパンチングしてるなぁと思っていたら、案の定、ここで大きなミスをしてしまいましたね。まあ、このGKのミスが無かったら、日本は「0−1」で負けていたでしょうね。


○ システムは? 「流動的は全く機能不全」

この試合では羽生が内田のサポートに良く動いて、その部分では前3試合からの改善が見られたように思いますが、その代わり、山岸と遠藤が全くの機能不全でした。しかしなぜ山岸は左サイド縦ではなく、左から右へ、横へ動くようなプレーをするのでしょうか? それでもまだDFラインの裏を狙ってダイアゴナルに動くなら良いのですが、DFラインの前を横に動いても、何の効果もありませんよ。
遠藤はポジショニングが中途半端ですね。だから仕事も中途半端。何をしたくてピッチにいるのか不明。「ため」側なの? 「展開」側なの? 攻撃的MFなの? 守備的MFなの? 何なの? それもこれも、中盤の3人、この試合なら、山岸、遠藤、羽生、という3人が流動的に動くという、絵に描いた餅のシステムのせい。松井と俊輔が入ったって機能するかどうか五分五分のシステムですよ。しかしそれでも、欧州や南米の強豪国相手には全く機能しないと思います。そんなシステムに代表の貴重な公式戦を費やしてしまうのは、まさに時間の浪費。岡田監督には現状を良く考えて欲しいですね。


○ 引き分けという結果は? 「負けた方が良かったと思わせるような引き分け」

結局、北朝鮮GKの下手さに助けられての引き分けで、価値は無いですね。首の皮一枚で岡田監督の命をつないだだけ。でも、これでいいんですかね? 希望の見えないトンネルを何となく進んでいれば何時かは光が見えるよ的な代表で・・・。あまりにも試合内容が悪過ぎる。攻撃も守備も形が見えない。アジア相手に何となく結果を出して続けていくようだと、2010年も先が見えてる気がしますね。


○ 選手評価(10点満点)

田代 3点 「初代表試合出場は苦いデビュー」

鹿島でのプレーを見る限りでは、巻に劣らないぐらいアグレッシブなプレーをしているように思うのですが、この試合では、やはり初代表試合出場ということで、自分の力の50%も出せていなかったのではないでしょうか? しかし、サイドからクロスが上がるシーンは少なかったので、それでは田代の武器が活きませんね。次に期待しましょう。

播戸 3点 「常に気合が空回り」

得点を重ねている時の播戸は、絶好調時の大黒を思わせるような、上手いボールの受け方から流れるようなモーションでの素早いシュート、足下へボールを受けての素早い反転シュート、そしてそれが全てゴールの枠に飛んでいました。しかし最近は、気合ばかりが空回りして、シュートへもっていく巧みな動きを失ってしまっていますね。狭いスペースでも活きるような選手なのですから、もう一度、良かった時の自分のビデオでも見た方が良いと思いますね。

羽生 3点 「結果を出せない選手は代表に不要」

よく動いているのも解かります。頑張っているのも解かります。しかし、アシストと得点、結果が出せなければ代表には不要です。私は思うのですが、羽生はトップ下の選手ではなく、右SHの選手のような気がしますね。それならば彼の献身的な守備と運動量が活きるような気がします。まあ、海外組や山瀬などが使えれば出番は無いでしょうね。

山岸 2点 「縦へ動け!」

前述しましたし、以前の記事でも何度も書いているように、山岸の持ち味は左サイドを縦へ行くプレーにあります。左サイド縦のスペースへ走るか、FWと入れ替わってプレーする、それが山岸の持ち味です。彼が結果を出している時には常にその形です。従って、中盤でウロウロしていても、全く活躍できない。もし中盤の中で使いたいならば、ボランチに入れてしまう方が余程活躍するように思う。それならば縦へ出ていく動きになりますからね。

遠藤 2点 「日本の選手を悪い意味で象徴する選手」

とても中途半端。ピッチでひたすら迷っている。後ろでボールの配給役となるのか、2列目から飛び出す選手になるのか、仕掛ける選手になるのか、さっぱり解からず。どれもやろうとしているなら、監督に直訴してでも役割を限定させてもらった方が良い。でも、そこまでして遠藤を無理に起用し続ける意味も感じない。

鈴木 5点 「1ボランチで1人負担を背負う」

厳しいですね。何が厳しいのか、それは、啓太のプレーではなく、両サイドバックが同時に高いポジションを取り、他の3人のMFが流動的に動くシステムの中での1ボランチという役割が厳しいですね。私なら監督に文句言ってます。リスクを背負う攻撃ってそういうことなの? と文句言いますね。厳しい役割ですが、頑張って欲しいと思います。

加地 3点 「意味不明」

加地の左SB起用は意味不明。岡田監督は○ョー○でも食ったのか?(苦笑) いけませんね、不謹慎でした・・・(汗) 駒野と加地を左サイドで起用する構想なのだと思いますが、そもそも、その構想自体が意味不明。加地のプレーがどうだったとか、そのような次元の話ではないですね。もし加地が大化けして左SBで活躍しても、そんな偶然みたいな起用法は認めないですよ。

内田 4点 「クロスの精度1つで評価が格段にアップする」

とにかくセンタリングの質ですね。とは言っても、中の選手の動きにも問題あるので、内田の責任とばかりは言えないわけですが・・・。特にこの試合の田代と播戸はぜんぜんだったので、どうにもならんところです・・・。しかし、相手が5枚ラインでゴール前にいましたので、この試合のセンタリングの入れ所は、「5−4」の5と4の間であり、そこにマイナスのセンタリングを入れるのが効果的だったと思います。

中澤 3点 「前に飛び出した時は必ず止める」

1ボランチなので、阿部と組んでも水本と組んでも、中澤が積極的に飛び出していく守備をしているわけですが、その飛び出した時には、それがファールになっても、必ず止めないと大きなピンチになります。中澤が飛び出して行って相手の「くさび」を潰せない、かわされて裏を取られてしまう、これだけは絶対に避けなければダメですね。

水本 3点 「フル代表の経験浅いので甘く3点評価」

本当は2点評価にしたいのですが、いちおう3点評価にしておきます。守備における判断の悪さはありながらも、1対1では成長したように思っていたのですが、まだまだ甘かったですね。私も日本人で、日本選手を応援する者ですから、厳しくしようとしても、どうしても甘くなってしまうのかもしれませんね(苦笑) チョン・テセのあのような簡単な動きに付いていけないようだと、世界どころかアジアでも危ない。苦い試合でした。

川島 3点 「同僚にやられた(苦笑)」

おそらくフル代表初出場ですよね? その記念すべき試合で、同僚のチョン・テセにやられてしまうとは、皮肉ですね〜(苦笑) きっとチームに戻った時は文句の1つでも言うでしょう(笑) しかし、この東アジア選手権では、3試合、川島を起用してみて欲しいですね。


* 途中交代選手は評価無し。


○ 後記 「交代采配的中なんて言わないよね?(苦笑)」

怖いですね〜。岡田監督の交代采配ズバリ的中! なんて文字が躍りそうです。まあ、この試合を最大限好意的に見ればそうなるのでしょうが・・・(苦笑) しかし、岡田ジャパン弱いなぁ〜・・・。内容悪過ぎるなぁ〜・・・。ジーコジャパンより内容悪いんでない? 明らかに劣化してる・・・。溜息だけですね・・・。
 

このブログは皆様の応援で継続されています。
「面白い、賛同できる」と思いましたら、


◎ サッカー人気ブログランキング ◎

○ サッカー FC2 Blog Ranking ○

への応援クリック投票をポチッと宜しくお願い致します。

【2008/02/17 23:45】 | 岡田ジャパン試合 | トラックバック(0) | コメント(2) | page top↑
<<リスクを背負う攻撃の2つの考え方 | ホーム | 東アジア選手権の前に思うこと。>>
コメント
tihsさん、コメントありがとうございます。

遠藤を使うにしても、やはりボランチ起用して欲しいですよね。確かに今野とか使って欲しいですね。
【2008/02/18 23:24】 URL | 管理者jube #-[ 編集] | page top↑
遠藤は、おっしゃる通りいらない選手かもしれません。なんか中途半端・・・

だったら今野入れたりしてもっとやれることあったろと思う試合でした。
【2008/02/18 13:27】 URL | tihs #-[ 編集] | page top↑
コメントの投稿














管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
トラックバックURL
→http://kodahima.blog71.fc2.com/tb.php/867-b3cf2d1f
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
| ホーム |