|
京都やＧ大阪が採用している、
４バックによる横のコンパクトな守備、 この守備方法における特性を考察してみようと思います。 記事を読む前に、 ◎ サッカー人気blogランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ へのクリックをお願い致します。
４枚の守備ラインを横にコンパクトにする守備、
その特性は、 � ．薀ぅ鵐灰鵐肇蹇璽襪�容易。 �◆。庁討硲庁討隆屬鮖箸錣貽颪ぁ� �� ＳＢもＣＢに近い働きをする。 �ぁ。庁討砲皹親偉未�要求される。 �ァゝ’柔�の鍵を握るには前線と中盤のプレス力。 と言うことができます。 これをさらに言及すると、 � ．薀ぅ鵐灰鵐肇蹇璽襪�容易。 ４枚のＤＦが短い距離感にいるので、１人１人が視覚的にも把握し易いし、ラインの上げ下げをコントロールする役割を担っている選手の、声による指示も伝わり易く、また、審判（ラインズマン）の視覚的にも、オフサイドを判定し易い（より促せる）、という効果があります。引いて守るような守備をしない場合には、オフサイドを積極的に狙っていく守備というのが必要不可欠ですが、その為の方法として、４枚の守備ラインを横にコンパクトにする守備というのは、ラインコントロールが容易であり、かなり適した守備方法だと言うことができます。 �◆。庁討硲庁討隆屬鮖箸錣貽颪ぁ� ４枚のＤＦが間隔を狭くして、まさに壁となって動きますから、そのＤＦとＤＦの間のスペースというのは極端に少なくなり、相手の攻撃を跳ね返す力が強くなります。守備というのは、１対１の対人守備とスペースを作らない守備というのが基本となりますから、このスペースを作らないという部分では、かなり威力を持つ守備方法であります。 �� ＳＢもＣＢに近い働きをする。 上記の�，鉢△蓮■緩腓亮虍�ラインを横にコンパクトにする守備のストロングポイントでありますが、この��は、ストロングポイントとウィークポイントを合わせ持つ要素であります。４枚が壁を作ることで成立している守備でありますから、�，鉢△里茲Δ房虍�面では強さを見せるところですが、つまりそれは、ＳＢがＣＢと７０％〜８０％程度同じ働きをするということで、従って、ＳＢの攻撃参加、オーバーラップは必然的に少なくなります。このＳＢの攻撃への参加が少なくなるということが、この守備方法の大きな弱点の１つで、より攻撃的なスタイルの構築を志向している監督にとっては、採用しない大きな理由となっています。 �ぁ。庁討砲皹親偉未�要求される。 ＤＦ４枚がコンパクト性を保つということは、当然、その４枚が、常に上下左右に細かく動いている必要があります。左にボールがあれば左に、右にボールがあれば右に、そして更に、ボランチとのコンパクト性も当然保たなければなりませんから、試合展開として攻守の切り替えが早くなったり、相手がサイドチェンジを多用してきた時には、かなりの距離を上下左右に４枚ＤＦが動かなければならなくなります。つまり、それはＤＦにもより多くの運動量が要求されることを示しています。 �ァゝ’柔�の鍵を握るには前線と中盤のプレス力。 そして、この、４枚の守備ラインを横にコンパクトにする守備、というものの機能性を握っているのが、前線と中盤のプレス力であります。もし相手に、質の良いサイドチェンジやＤＦラインの裏へのボールを連発されてしまうならば、逆のこの守備方法はその強味を失うことになり、最も危険な守備へと様変わりしてしまいます。なぜならば、この守備方法は、ボールサイドの反対側のサイドとＤＦの裏に広大なスペースを作ってしまう方法であるからです。従って、この守備方法を威力あるものにするのか、それともこの守備方法を危険なものにしてしまうかは、その多くを前線と中盤のプレス力が握っているということになります。 以上、これが「４枚の守備ラインを横にコンパクトにする守備」の特性でありますが、それをまとめると、 ４枚の守備ラインを横にコンパクトにする守備は、機能すれば完璧に近い守備を生み出す一方で、反面、ひとたびその機能性を失えば、最も危険な守備方法になる。 と言うことができると思います。連携が悪く前線や中盤のプレスが機能しない、相手の個人技が上回っていることによって前線や中盤のプレスが機能しない、運動量が落ちてきて前線や中盤のプレスが機能しなくなる、もしくはＤＦラインの上下左右運動が遅れてくる、そのような原因によって、最も美しく強い守備から、最も稚拙で脆い守備へと姿を変えてしまいます。また、中央突破であっても、４枚ＤＦのサイドであっても、個人技によるドリブルや、ダイレクトパスやダイレクトプレーによって、簡単に崩されてしまったり、更には、ＤＦがサイドからのクロスボールに強さを見せなければ、簡単にゴールを奪われてしまうということも当然あります。 そして最後に、もう１つこの守備の利点として、それぞれの選手が固定されたポジションから大きく動くことが少ないので、ＤＦとＤＦ、ボランチとＤＦが、カバーリングをし合わなくても良いということがります。しかしそれも、守備の硬直化を生む原因となるので、特に相手の２列目や３列目から飛び出してくる選手には弱さを見せることがあります。 従ってこの守備方法は、持続性ということがポイントになると言えます。いかに９０分間、ＤＦラインのコントロールを誤らないか、ラインの統率を保っていけるのか、そして、前線と中盤のプレス力を保っていけるのか、それが重要であり、さらには、チームとして高いポゼッション力を持っている、ということも重要であります。攻撃でも守備でもリスクを背負って威力を発揮する、結果を出す、というのは、とても魅力的であり、美しいものでありますが、それは醜さと脆さ、というものと表裏一体であると言うことができます。 このブログは皆様の応援で継続されています。 記事の内容が「興味深い、賛同できる」と思いましたら、 ◎ サッカー人気ブログランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ への応援クリック投票をポチッと宜しくお願い致します。   |
|
|
|
| ホーム |
|