川崎Fvs柏R 「川崎リスタート逆転勝利」
試合 :第8節
開催日:2008年4月26日
結果 :川崎フロンターレ勝利
スコア:「3−2」
得点者:アレックス 小林 ジュニーニョ(PK) 森 谷口

記事を読む前に、
◎ サッカー人気blogランキング ◎
○ サッカー FC2 Blog Ranking ○
へのクリックをお願い致します。
○ 川崎フロンターレ分析 「この試合から変われるだろうか?」

「3−5−2」

FW:テセ ジュニーニョ
MF:谷口
MF:山岸 菊池 憲剛 森
DF:伊藤 寺田 井川
GK:川島

前半は柏のやりたいサッカーをやらせてしまい、サイド攻撃、高い位置でボールを奪う攻撃、というものから2失点してしまいました。どうも今季の川崎は相手にお付き合いしてしまうというのか、受け身になってしまう試合が多く、そのせいでペースが握れず、ズルズルと失点してしまうことが多いように思います。それでもこの試合、攻撃に関しては、柏のシステムの性質上、バイタルエリアにある程度スペースがあったので、そこを使えた時には得点の匂いというものは感じさせていました。
そして後半になってから、柏がDFラインを下げてきたこともあり、更にボールを自由に回せるようになって、ワンツーからジュニーニョがPKをゲットして1点差に追い上げ、森の豪快なミドルシュートで同点に追い付き、最後は井川のロングシュートのこぼれ球に詰めた谷口が逆転となるゴールを決めて、「3−2」と勝利することができました。
しかし、全体的に何かが良くなった、というものは感じられず、テセが目立たなかったり、相変わらず山岸が機能してなかったり、得点は取っても谷口のトップ下起用は厳しい面があったり、という状態なので、新監督としてコーチから昇格した高畠監督には、全体的な質の向上というものを期待したいと思います。

テセ:4点:ゴールへ向かう強引さを見せて欲しい。
ジュ:5点:復調途上。
谷口:5点:なぜ多くの監督がトップ下で使うのだろうか?
憲剛:5点:ボールを奪われ失点につながる。
菊池:5点:CBとの連携を高めたい。
山岸:3点:そろそろ機能しても良い頃。
森 :5点:価値ある同点ゴール。
井川:5点:ロングシュートで逆転を呼び込む。
伊藤:5点:まずまず。
寺田:5点:まずまず。
川島:5点:2失点だが悪くない。


○ 柏レイソル分析 「細かい部分での修正と質の向上が必要」

「4−1−4−1」

FW:ポポ
MF:鈴木 李 アレックス 太田
MF:鎌田
DF:大谷 小林 古賀 蔵川
GK:南

「4−1−4−1」というシステムの性質上、後ろの「4」と前の「4」の間にスペースを作ってしまい、そのスペースから幾度となくミドルシュートを打たれていましたね。サイドを大きく使った展開から最後アレックスが決めて1点目。中盤の高い位置でボールを奪ったCBの小林がミドルシュートを決めて2点目。前半は2点リードで折り返しましたが、冒頭に書いたような守備面での危険性が既に見えていた前半でした。
更に、柏の守備の仕方ですが、マンツーマンのように見えました。おそらく完全なマンツーマンではないと思いますが、囲い込むというよりは、味方1人が相手1人に厳しくチェックにいく、という性質が強く、確かに人に対して、1対1では厳しくチェックをかけていましたが、それが1対1でしかなく、2人3人で相手を囲むような守備が少なかったように思います。
従って、この試合のような柏の戦い方というのは、前の「4」のところで守備が機能すれば攻撃も守備も機能するし、前の「4」のところで守備が機能しなければ守備も攻撃も機能しない、というものであるように思いました。
もっと細かく指摘すれば、川崎は2トップで、柏は2CBの1ボランチですから、1ボランチはゾーンを埋めているので、当然そこではCBとFWの1対1となるのですが、相手のFWが左右へ動いたり中盤へ下がる動きをした時に、CBがそのままついていってしまう、また、そのマークを離してポジションに戻った時に、前の「4」の選手とマークの受け渡しがなされていない、という状態が見られ、結局マークがズレてしまったり、1対1のところで負けてしまうと、一気に危険な形を作られてしまう、という状態にありました。
そして、その機能しない面が、危険な面が、後半に出てしまったように思います。そこには2点のリードを守り切ろうという意識で、DFラインが下がってしまったということもありましたが、柏の守備陣は、人数が揃っていても基本的には1対1になってしまっているように思います。そうなってくると守備が後手後手になってしまうので、疲労と共に苦しくなってきてしまいますね。そして、更に、相手のミドルシュートゾーンでのルーズさというものも強く感じました。
プレスをかけるという時に、厳しさ、1対1の強さ、というものは大前提として必要なわけですが、しかしそこには連動性というものが重要なので、1、2、3、という形で誰がどのようにアタックをかけて囲みボールを奪うのか、その辺りの洗練というものが、今の柏には必要なのではないかと思います。
一方、攻撃に関しては、速攻から速い展開でサイドを使い、そしてゴール前に選手が飛び込んで来るという形で、やり方としては間違いないと思います。後は精度や決定力の問題なのだと思いますね。

ポポ:5点:ストライカーという感じではなし。
鈴木:4点:決めておきたかったシュートが1つ。
李 :4点:守備で頑張る。
アレ:5点:得点決めたが消えてる時間も多い。
太田:5点:前半は起点になるも後半は姿見えず。
鎌田:4点:1ボランチなので、まあまあ。
大谷:4点:まずまず。
蔵川:4点:まずまず。
古賀:5点:悪くない。
小林:5点:得点決める。
南 :3点:雨であっても森のシュートは止めたかったし、井川のシュートは外へ弾いて欲しかった。


○ 試合後記

失点が多いと一言で言っても、その原因は、DFの能力不足、GKの能力不足、セットプレーの弱さ、組織的な連携不足、中盤の問題、前線と中盤の問題、などなど、1つであったり複合的であったりするわけですが、この両チームに共通しているのは、前線と中盤の問題、ということだと思いますね。川崎は守備方法に明確なプランが見えないこと、柏はプレスの仕方に甘さが見られること、それが特に前線や中盤に感じられ、失点が多い原因は、DFよりもFWやMFにあるなぁ、という感じでした。


このブログは皆様の応援で継続されています。
記事の内容が「興味深い、賛同できる」と思いましたら、


◎ サッカー人気ブログランキング ◎

○ サッカー FC2 Blog Ranking ○

への応援クリック投票をポチッと宜しくお願い致します。

【2008/04/27 12:41】 | J1リーグ試合分析08 | トラックバック(0) | コメント(0) | page top↑
<<東京Vvs名古屋G 「名古屋の真価が問われるのはこれから」 | ホーム | 関塚監督退任に思うこと。>>
コメント
コメントの投稿














管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
トラックバックURL
→http://kodahima.blog71.fc2.com/tb.php/949-8c0ac0e6
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
| ホーム |