ＦＣＫＳＡ５５金南一とボッティと神戸のボランチについての考察

金南一とボッティと神戸のボランチについての考察

ヴィッセル神戸のボランチコンビですが、
その役割分担と機能性について、
少し考えてみたいと思います。

記事を読む前に、
◎　サッカー人気blogランキング　◎
○　サッカー　FC2 Blog Ranking　○
へのクリックをお願い致します。

但しその前に、
この２人が本当にダブルボランチなのか、
というところに疑問を持ちました。

浦和戦では、
金南一がアンカー的に残って、
その仕事をした方が良いのではと書いたのですが、
それはあくまでポッティとダブルボランチならば、
ということでありました。

しかし、
浦和戦を見る限り、
神戸は「４－１－３－２」のように見えました。
つまりボッティはボランチではなく、
中盤上がり目の中央でプレーしている、
ということですね。

これだと金南一がアンカーとして、
ＤＦラインの前にいるだけでなく、
攻撃時には前でボールをもっと捌かないと、
機能的ではないように思います。

そしてそれをする為には、
神戸の４バックがもう少しＤＦラインを上げて、
金南一を前に押し上げないと、
いけないと思います。

浦和戦の同点ゴール、
その起点は金南一でしたが、
金南一がそういうプレーをしたのは、
この１回だけでした。
そしてそれは、
松岡を馬場に代えて投入し、
金南一と松岡がダブルボランチになってからでしたから、
そこにヒントがあるような気がします。

つまり、
金南一を１枚ボランチとして使うなら、
ＤＦラインをもう少し高くする。
そうでなければ、
例え縦関係だとしても、
ボッティをもう少し下がり目でプレーさせる。
そうでもなければ、
松岡のような選手と金南一のダブルボランチにする。
いずれかのように、
改善した方が良いように思います。

個人的には、
金南一をアンカーとして、
ボッティがもう少し下がり目でプレーするか、
松岡のような選手と金南一のダブルボランチにするか、
どちらかが良いのではないかと考えています。

なぜならば、
金南一は完全なアンカータイプではないと思いますので、
アンカーとしての役割を与えるとしても、
ダブルボランチが良いと思いますし、
ボッティに前で仕事をさせたいならば、
アンカーには別の選手を入れて、
金南一には中盤の底で、
パスの配給役としての仕事をさせた方が、
機能すると思うからであります。

このブログは皆様の応援で継続されています。
記事の内容が「興味深い、賛同できる」と思いましたら、

◎　サッカー人気ブログランキング　◎

○　サッカー　FC2 Blog Ranking　○

への応援クリック投票をポチッと宜しくお願い致します。