|
浦和、川崎、横浜、磐田、大分、
２００８シーズンはこれらの５つのクラブが、 基本的に「３−５−２」を採用していますが、 今回はその「３−５−２」について考察してみたいと思います。 記事を読む前に、 ◎ サッカー人気blogランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ へのクリックをお願い致します。
○ 守備：ボランチとウイングバックの関係性
「３−５−２」というシステムでの守備を考えた場合には、ボランチとウイングバックの関係性、役割分担、その観点からは、３つのパターンが考えられます。以下にその３つのパターンを考察します。 � 。乾丱奪�近似型 左肩上がりとか、右肩上がりとか、そのように表現することもありますが、つまり、ウイングバックの、どちらか一方が守備的で、どちらか一方が攻撃的、という形のことであります。このような形を採る場合、守備時には４バックになることが多いので、これを４バック近似型と表現することにします。これは、例えば、左を攻撃的、右を守備的、とした場合を想定して考えますと、相手が自軍の右サイドから攻撃してきた場合には、そのまま右のウイングバックが下がって守備をしますが、相手が自軍の左サイドから攻撃してきた場合には、左のストッパーがサイドへ流れて守備をする、というのが基本的な形となります。その場合、基本的にダブルボランチは縦関係で、守備時には、アンカーの選手がサイドのサポートへ動き、もう１人のボランチが中央ＤＦラインの前のスペースを埋めます。そして、理想を言えば、トップ下の選手がボランチの位置まで下がりスペースを埋めると、枚数的には完全となります。黄金期のジュビロ磐田における、名波、服部、福西、という中盤がこれを高いレベルで実現していました。この「４バック近似型」が「３−５−２」における守備のシステムの１つであります。 �◆。灰椒薀鵐繕畛�型 今度は、両サイド共に攻撃的な選手を配置した場合の守備方法になりますが、その場合、必然的にダブルボランチは守備的な２枚（攻撃的な選手を起用したとしても下がり目の役割）になります。そして、トップ下の選手も、トップ下と言うよりは、３ボランチの一角的な役割を担うことになります。具体的に言えば、ダブルボランチは、常にサイドのスペースへカバーリングする意識を高く持ち、そのサイドのスペース、ウイングバックの裏へボールを出された場合には、素早くそのカバーリングに動く必要があり、その為、ボランチがあまり高い位置へ積極的に出られませんので、トップ下の選手が下がり目の位置でボール受け、レジスタ的な役割を担い、前線やサイドへボールを配給する必要があります。黄金時代のジュビロは、この守備方法と前述の守備方法を使い分けており、主に右サイドに入れる選手と、福西の役割の差異によって使い分けていました。現在で言えば（２００８年５月現在）、川崎フロンターレがこの形に近くなっているかなと思います。 �� ５バック近似型 これは両ウイングバックが守備意識の高い３バックということですね。この場合は、完全なカウンタースタイルとなり、７人で守って３人で攻めるというスタイルになります。守備では７人がゴール前にガッチリと人数を揃えて壁を作り、そこで奪ったボールを縦へ入れて、前の３人がゴールを狙うという形で、もちろん、場合によってはウイングバックとボランチが押し上げることも、当然あります。０７年の浦和が、そして０８年の浦和も、この形になっていると思います。 ○ 攻撃：軸と起点 今度は攻撃面ですが、それは守備の型と表裏一体にあります。但し、今回は守備から考察しましたので、守備のパターンから攻撃のパターンとなっていますが、その逆の思考で考えることも当然あります。 � 。乾丱奪�近似型 例えば左サイドが攻撃的ならば、左サイドで高い位置を保っている左ウイングバックが攻撃の軸となります。ポストプレーからの展開であっても、中盤でポゼッションしてからの展開であっても、カウンター気味の展開であっても、中央や右ゾーンで「ため」を作り、左サイドへ「展開」する攻撃の形となります。つまり、この場合の左ウイングバックは、左ＳＨであり、左ウイングにより近いということになります。もちろん、絶対に下がって守備をしないということではありませんし、中盤でプレスに参加することは当然必要であります。しかし、最後は左サイドへ展開していく攻撃を組み立てる、ということになります。例えば、三都主や俊輔などを左ウイングバックに起用して、右に加地などを配置するというのが、最も分かり易い形だと思います。 �◆。灰椒薀鵐繕畛�型 両サイドが高い位置を保つ為のものであり、攻撃の起点がサイドになります。ボールを奪ったらまずサイドにいる選手にボールを預け、そこが起点となって攻撃を組み立てていきます。従って、この場合のウイングバックには、いわゆる縦へ速いということだけではなく、司令塔的な仕事ができる選手である必要があります。極端な話で言えば、ロナウジーニョとメッシが左右のウイングバック、というような感じになります。黄金期のジュビロで言えば、藤田、奥、西、などがそのポジションを担っていました。つまり、サイドでボールを受けたら失わず、そこからドリブルやパスで攻撃をスタートしていく、ということになります。もしこの「３ボランチ近似型」でウイングバックがサイドバック的な選手であった場合、それは、サイドで「ため」や「展開」ができないということを言いたい訳ですが、そうなると途端に機能性を失うことになります。 �� ５バック近似型 この場合の攻撃は、前述したように、基本的には前の３人だけで攻めることになります。そして、いかに後ろの７人の選手から攻守の切り替えの速さと運動量をもって攻撃参加できるのか、それが攻撃の生命線となります。そして、その前３枚のタイプの組み合わせですが、基本的には、「ため」から「展開」する選手、ドリブルなどでチャンスメイクする選手、最後決める選手、というのがベストだと思いますが、当然、ストライカーであると同時にポストプレイヤーであることが求められますし、他の２枚の選手にも、得点力があることが求められます。 ○ 後記 最後に、５バック近似型を採用する場合を除いては、「３−５−２」の場合、中盤の選手の人数の多さという特性を活かして、ＤＦラインを高く保ち、中盤で積極的な守備プレスを仕掛ける攻撃的な守備というものを高めるのが理想だと、私は考えています。そしてそれが、ポゼッションスタイルに繋がれば、更に理想的だと言えます。近年では世界的に４バック、「４−４−２」「４−５−１」「４−３−３」というのが主流ですが、個人的に、ハイレベルのサッカーというのは３と４の境が無くなり、それが流動的になるものだと考えています。 ○ 関連記事 「４−３−３」システム論 基本システム「４−４−２」とその派生系「４−５−１」の分析 ４バックと３バック特性の違いから併用パターンの分析 前編 ４バックと３バック特性の違いから併用パターンの分析 後編 このブログは皆様の応援で継続されています。 記事の内容が「興味深い、賛同できる」と思いましたら、 ◎ サッカー人気ブログランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ への応援クリック投票をポチッと宜しくお願い致します。   |
|
サムライさん、コメントありがとうございます。
いつも熱心なコメントありがとうございます。どうしてもシステム論というものを語る時には、基本的にはこういう感じ、ということしか書けないので、無数にある応用パターンというものをカバーできないところがあります。しかしそれは監督が選手に指導する時にも同様だと思いますので、後は個人の判断力に委ねられる部分なのだと思います。個々の選手の身体の向きなどもそうなのではないかと思います。また、横から縦への守備ということに関しては、コンパクト性というものが、重要になってくるのだと思います。ピッチでどう動くのか、それは基本がまさに基本にあって、そこから個々の判断による応用へ移っていくものなのではないかと考えられますよね。 難しい話題ですね・・・2
どのような姿勢で対処するのが良いのかも、ここにヒントがあると思います。半身が良いのか、前を向いた方が良いのか、外を向いた方が良いのか。。。Jリーグではまだ成熟していない部分だと思います。
なんかシステムとは話が離れてしまいましたが、やはり選手がいないと、どれが一番かなど、なんとも言えませんし、美しいサッカーを魅せる選手・監督・コーチ陣には頭が下がります。 しかし、管理人さんの記事を読んで具体的なチームを頭に想い描いた場合・・・ただ単に守備だけでも、誰がどの位置に帰るのか、後方から飛び出された場合に誰が縦に切るのか、中央のボランチの役割は左右のカバーでは無く後方のカバーではないか、ラインより前の左右は誰が埋めるのだろうかなど・・・色々と考えてしまいますよね。 これもサッカーの楽しみの一つですから。 これからも、興味深い記事、よろしくお願いします。 難しい話題ですね・・・1
管理人さんの後記に賛成です。また、管理人さんの3パターンも、よくまとめられましたね。興味深く読ませて頂きました。
守り方を考えるのは、攻め方とも無縁ではありませんし、管理人さんのまとめの中での具体的なジュビロの例は分かりやすく良かったと思います。 基本はどのやり方でも、最終ラインの位置によってディフェンスのやり方を横へのマークの受け渡しから縦へのディフェンスに変化できるかがポイントだと思います。セットプレー時の守備や引いて守る時間帯、相手のカウンター気味な攻撃にラインが下がった場合もそうですが、バイタルエリアより前に最終ラインがあるなら横へのマークの受け渡しも良いですが、バイタルエリアを境にして、後方での左右にポジションをスライドしてマーカーを入れ替えるディフェンスは好ましくないと思います。(世界大会ではバイタルよりも前方に境目が移動すると思います・・・)総じてアタッキングエリアともよく言われる危険なゴール前で、縦に動けないようなディフェンスをした場合、必ずギャップが生まれ、脆くなる。 コメント続けます。 Sameさん、コメントありがとうございます。
流動的に使い分けられているチーム、そうではないチーム、また、使い分けを行っていないチーム、色々あると思います。私は１つ１つ丁寧に塗りつぶしていく派なので、サッカーにより詳しい方には、今更ということを書くことも多いと思いますが、そのような基本的なことが大切だと思いますので、繰り返し書くこともあります。 ５でしょ
今頃、３と４の流動性ですか（：P
とりあえず、３の内の一人を攻め上げる話が抜けてますよ。 Jはともかく１トップが多い中、攻撃時にいかに前線に人数をかけるかということで、２バック（場合によっては１バックぽく）する事が必要とされることもある。 守備時には５バックを如何に上手く使うかが今の主流だと個人的に分析しています。 サイド攻撃全盛時代に、サイドの攻撃やサイドチェンジを効果的に防ぎたいなら、４だと足りなくなっていることからです。 4-1-4-1が多いのもそのせいもあると。 浦和の５バックと揶揄されている方もいますが、ガンバや、鹿島のようにサイドチェンジ一発で逆サイを獲られるのを嫌がっている節があります。 デポルなんかはバルサ戦に５-4-1を使っていたみたいですしね。まあ、スポット的かも知れないですが。 ５だと、攻撃に移ったときに、難がありますから、それの解決法ですよね、問題は。 4-3-3（4-1-4-1）がCLに残ったのはカテーナを利用した組立が低い位置からでも比較的容易に出来るからかも知れませんね。ウイングを利用したカウンターもしやすいし。 ２〜５バックを適宜使い分ける時代になっているんですよ、とっくに。 むしろもう次が始まるんじゃないですか。 どういう波が来ているのか全然わからないですが。 クラシカルなもののまとめも良いですが、もっと新しい考察・分析を期待してます。 |
|
|
|
| ホーム |
|