浦和RvsG大阪 「レッズを止めたのはガンバ」
試合 :第13節
開催日:2008年5月17日
結果 :ガンバ大阪勝利
スコア:「2−3」
得点者:中澤 山崎 梅崎 遠藤 エジミウソン

記事を読む前に、
◎ サッカー人気blogランキング ◎
○ サッカー FC2 Blog Ranking ○
へのクリックをお願い致します。
○ 浦和レッズ分析 「内容が良くても負けることがあるのがサッカー」

「3−4ー2−1」

FW:エジミウソン
MF:高原 梅崎
MF:相馬 闘莉王 細貝 山田
DF:堤 阿部 堀ノ内
GK:都築

この試合の浦和は、いつもよりも攻撃的で、5バック気味になることが少なく、前からのプレスで主導権を握っていたのですが、まさに、内容が良くても負けることがあるのがサッカー、という試合でした。しかし、3失点、いづれもセットプレーからの流れで、その辺りの集中力に欠けていたのが残念でしたね。2失点目に繋がった、前半終了間際のスローインは、確かにVTRで見る限り、ガンバのスローインでは無かったと思いますが、そういうことは起こり得ることですから、残念なところだと思います。
しかし、3失点目に繋がったシーンの、ガンバの素早いリスタート、これは2失点目のことがあった後でしたので、これは同じミスを2度繰り返してしまったとも言え、これはきちんと集中して、注意していなければならなかったと思います。まあ、遠藤のシュートが素晴らしいものでしたからね、そこは仕方ないところがあるとは思いますが・・・。
さて、この試合では、個人的に、梅崎を注目して見ていたのですが、梅崎は、トップ下であっても、左ゾーンで威力を持っていますね。FKを獲得して得点に繋がったシーンでも左ゾーンでのドリブルでしたし、その他のシーンでも、梅崎がPAの左ゾーンで仕掛けた良いシーンが数回ありました。梅崎は、確かにトップ下でも活躍できますが、やはり左サイド、しかも、ある程度前にスペースがある少し下がり目、トップ下の位置よりは下がり目の中盤が、最もベストなのではないかと感じました。左ウイングバックには、相馬、そして、三都主といるので起用は難しいのかもしれませんが、「3−5−2」ならば、左ウイングバックが最も活躍できるのかなと思います。個人的には「4−2−3−1」や「4−3−1−2」の左SHがベストだと考えています。

エジ:5点:積極的にゴールを狙い1得点。
高原:5点:ポスト光ったが失点シーンで中澤のマーク外す。
梅崎:5点:ドリブルに威力見せる。
相馬:4点:持ち味でもあるが荒さ目立つ。
山田:5点:安定感あるもやや合わない場面も有り。
闘莉:5点:ゴール前での空中戦は脅威。
細貝:5点:中盤で走り回る。
堤 :5点:安定したプレー続ける。
堀ノ:5点:悪く無い。
阿部:5点:バレーに苦戦もバレーに得点はさせなかった。
都築:5点:3失点も原因では無し。

* 全選手上記の評価よりも+1点加えた評価にしても良かったのですが、全体的にセットプレーのシーンで集中力を欠いたので、上記のような評価点にしました。


○ ガンバ大阪分析 「高い決定力で勝利」

「4−2−2−2」

FW:バレー 山崎
MF:二川 ルーカス
MF:明神 橋本
DF:下平 山口 中澤 加地
GK:松代

まず、遠藤と安田をスタメンから外してきた意図についてですが、試合のプランとして、堅守からの縦へ速いカウンターサッカーをやりたかったので、遠藤ではなく橋本、そして、守備に難が有る安田を外してきたのかなと思います。他に考えられる理由としては、遠藤と安田のコンディションの問題、また、切り札として遠藤と安田を使いたかった、ということも考えられると思いますが、真相はよく解かりませんでした。
試合としては、3得点共にセットプレーからの流れで、特に2点目と3点目などは、機転の効いた素早いリスタートからのものであり、それが見事に得点に繋がって、勝利を頭脳で勝ち取った、という感じだったと思います。この浦和戦に対する、勝利への、選手たちの気持ちが強かった結果なのだと思いますね。また、3得点共に、よく決めたと思います。この試合ではその決定力の高さ、隙を逃さない決定力、それも良い結果に結び付いたと思います。但し、このような試合が毎試合できれば、もっと順位は上の方にいるのかな、とも思いますね。
しかしながら1つだけ、1失点目のシーン、梅崎のFKの場面ですが、壁とGKの位置、これは少しおかしかったかなと思います。GKから見て右サイドに、あれだけ枚数を揃えて壁を作ったならば、GKとしては壁の後ろから外れて、左サイド寄りにポジションするべきだったと思います。それなのに、松代は中央にポジションして、しかも壁の後ろ側(梅崎から見ればニア側)をよりケアしていたので、完全にファーサイドが緩いように見えました。それが誘いならば良かったのですが、松代は蹴られた瞬間、完全に右へ動いたので、やはりそういう意図ではなかったと思いますから、これはミスと言えると思います。

バレ:5点:ガンバをカウンターチームに変えるバレー(苦笑)
山崎:5点:ほとんど仕事しなかったが値千金のゴール。
ルー:5点:遠藤抜きの試合で攻撃の起点。
二川:5点:復調感じられるが得点が欲しい。
橋本:5点:ボランチの汗かき役がベスト。
明神:6点:いつも効いている。
加地:5点:守備の人健在。
下平:5点:このサイドを突かれたが悪くなかった。
中澤:7点:未完の大器がやっと輝く。
山口:5点:まずまず。
松代:4点:1失点目のことも含めてやや不安定。
遠藤:5点:代表でもあのミドル見せて欲しい(苦笑)


○ 試合後記

浦和はセットプレーでの集中力の欠如、G大阪は梅崎のFKの場面でのミス、それぞれ課題はありましたが、全体的には白熱した良い試合だったと思います。スローインのジャッジミスは・・・。でも、まあ、そういうことはサッカーの試合においてよくあることですから、浦和は1つの試合に負けただけなので、切り替えて次の試合に移ってもらいたいと思います。内容的には良い試合だったので、結果的に負けてはしまいましたが、良い方向へ繋がる内容だったと思います。
一方のG大阪にとっては、浮上のキッカケになるかもしれない勝利でしたね。中澤が活躍したことは大きいと思います。中澤が自信を掴んで守備が安定してくれば、攻撃力はあるチームなので、自然と結果もついてくるようになると思います。ACL予選も突破したので、これから調子を上げてきてもらわないと困りますからね。


このブログは皆様の応援で継続されています。
記事の内容が「興味深い、賛同できる」と思いましたら、


◎ サッカー人気ブログランキング ◎

○ サッカー FC2 Blog Ranking ○

への応援クリック投票をポチッと宜しくお願い致します。

【2008/05/18 11:47】 | J1リーグ試合分析08 | トラックバック(0) | コメント(2) | page top↑
<<川崎Fvs大宮A 「油断大敵」 | ホーム | アルビレックス新潟分析>>
コメント
ロベルトさん、コメントありがとうございます。

試合後は大きな乱闘騒ぎになったようですね。本当に、試合は見応えのあるものだっただけに、私も残念に思います。
【2008/05/18 22:55】 URL | 管理者jube #-[ 編集] | page top↑
 岡田主審1試合を通してうまいと思ったことが一度もないです。正直もうやめていただきたいです。高原へのファールはPK。

 中澤選手には驚きました。代表で見たいです。梅崎選手左MFとして日本で1番かもという出来でした。
 見応えのある試合でしたが、サポーター同士の乱闘騒ぎ。後味の悪い試合で残念でした。
【2008/05/18 14:21】 URL | ロベルト #3/2tU3w2[ 編集] | page top↑
コメントの投稿














管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
トラックバックURL
→http://kodahima.blog71.fc2.com/tb.php/971-c274076f
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
| ホーム |