|
試合 ：キリンカップ２００８
場所 ：豊田スタジアム 開催日：２００８年５月２４日 結果 ：日本勝利 スコア：「１−０」 得点者：玉田 記事を読む前に、 ◎ サッカー人気ブログランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ へのクリックをお願い致します。
○ 総論 「ハイペース」
この試合を一言で表せば「ハイペース」ということではなかったかと思います。前半開始から日本代表が、とにかく前から前から、中盤でも厳しく、コートジボワールの選手にプレッシャーをかけ、高い位置で奪ったボールから、そして、ボールを奪ったら選手がよく動いて、ダイレクトパスをリズミカルに繋ぎながらゴール前へ、という展開で、かなり良い日本の立ち上がりでした。そして、その日本のハイペースの中で、前半２０分、玉田のゴールで日本が先制しました。しかし、その後は、ここまでのハイペースの反動で、日本の運動量が落ちると、コートジボワールが少しづつ反撃。後半は疲労から日本にミスが目立つようになり、押し込まれた状態から反撃できなくなり、ほとんどコートジボワール攻勢の展開となってしまいました。しかし、それでも、コートジボワールの選手にも、あまり輝きは見られず、結局、日本が前半の１点を守り切って、スコア「１−０」での勝利となりました。 さて、この「ハイペース」ということですが、あながち悪いとは言えないところがあります。ペース配分ということで、９０分間平均的にスタミナが持続するように戦う、ということが基本ではありますが、あえてそうしない戦い方もありますよね。つまり、よく見られるのが、前半は無難に戦いスタミナを温存して、後半勝負、残り時間３０分から勝負、ということですが、そのような戦い方がある反面、当然、前半の３０分勝負、とにかく立ち上がりの３０分間に全力で一気呵成に攻めて得点を奪ってしまい、残りの時間を無難に守り切る、という戦い方もあるわけですよね。どちらであっても、その勝負の時間帯に得点を決められるか、無難に戦う時間帯に失点しないか、ということが重要となってきますが、そのような、作戦として「ハイペース」と「スローペース」の時間帯を作る、という戦い方もあるわけではあります。 但し、この試合の日本、岡田ジャパンが、意図して「前半ハイペースの戦い方」をしてきたわけではないと思いますので、結果的にその戦い方で勝利をものにできたのだと思いますから、この辺りを次のパラグアイ戦で、どうしてくるのか、そこを注目してみたいと思います。 ○ 各論 � ‘�莉王の攻撃参加から長友のセンタリング。 日本の最初のチャンスがこのシーンでした。闘莉王が左サイドを攻撃参加、そのままドリブルで持ち上がり、高い位置にオーバーラップしていた長友へパスを出し、長友が抜け出してセンタリング、というシーンでした。この試合では、ＣＢである闘莉王も中澤も、ボールを奪いに出てボールを奪ったら、そのまま攻撃参加するプレーが何度も見られ、このような積極的でリスクあるＣＢの攻撃参加が、Ｗ杯予選という試合で可能であるのかどうかは微妙ですが、プレーとしては良かったと思います。また、この試合では、長友のオーバーラップが、ＦＣ東京で見せているのと同様に、かなり効果的でありましたので、この左ＳＢ長友は、今後の日本代表の大きな武器になるかなと思います。攻撃だけではなく、守備面でも、長友は良いパフォーマンスを見せていたと思います。 �◆…甲�部のクロスから玉田の得点。 コートジボワールの放り込みボールをマイボールにして、中盤で一度ボールを捌いた長谷部が右サイドのスペースへ移動。同サイドで松井がボールをキープして、今野に繋ぐと、その今野から、完全に右サイドの高い位置でフリーになっていた長谷部にパスが出て、そのまま長谷部がドリブルで持ち上がりセンタリング。大久保が相手ＤＦ２枚を引き連れてニアに走り込むと、その裏で玉田が完全にフリー状態。玉田のシュートはＧＫの正面に飛んでしまいましたが、運よくＧＫの足の間を跳ね返ってゴールとなりました。 得点シーンというのは、必ず２つ３つの良いプレーが重なるわけですが、このシーンでもそうだったと思います。長谷部の動きの質とセンタリングの質、松井の「ため」と今野のパス、そして、大久保のニアへの動き、裏にしっかり走った玉田の動き、全てが良かったと思います。昨年のキリンカップでは、駒野→高原、という形で良いゴールを生みましたが、同じレベルで良いゴールだったと思います。 �� 低い位置でのパス回しとミス。 この試合で目立ったのは、低い位置でのパス回しでミスをして、ボールを奪われピンチになる、というシーンだったと思いますが、それが途中で修正できなかったのは大きな課題だったと思います。その原因は、疲労からということだけでなく、コートジボワールは３トップでしたので、日本のＤＦラインや低い位置にいるボランチには、寄せが速く来るのは当然であり、それを考えて修正することができなかったのは痛いところです。低い位置でゆっくり、また、無駄なボール回しをしていれば、相手の３トップ＋ＭＦ２枚がすぐに寄せて来ますから、それでは当然苦しくなるので、早く中盤や前線にボールを預ける判断が必要だったと思います。ＭＦの枚数では、日本が４枚でコートジボアールが３枚でありましたし、ＦＷが下がってきたりＳＢが上がれば日本側に中盤で数的優位が生まれると思いますから、その意識が必要だったと思います。 ○ 日本代表選手評価（１０点満点） 「４−２−２−２」 ＦＷ：玉田（矢野） 大久保 ＭＦ：遠藤 松井（香川） ＭＦ：今野 長谷部 ＤＦ：長友 闘莉王 中澤 駒野 ＧＫ：楢崎 玉田：６点 フィジカルの強いドリブルを見せ、得点も奪い、今季はかなりコンディションが良さそうですね。しかし、おそらく岡田監督からの指示だと思いますが、得点を奪った後、意識的に右サイドへ出て、そこから中へ切り込んでシュート、というプレーをしていたのですが、玉田は自由に動く感じの方が良いように思います。ジーコジャパン時代のアジア杯決勝中国戦で決めた得点もそうでしたし、ドイツＷ杯ブラジル戦での得点でもそうでしたし、この試合での得点もそうでしたが、長い距離動くことで得点が奪える、そのようなＦＷなので、ゾーンを固定しない方が良いと思いますね。 大久保：６点 この試合の大久保は、かなり運動量が多かったですね。守備時には中盤まで下がって、後ろからよくボールを奪っていましたし、前線でもゴン中山ばりにボールをよく追っていました。得点こそありませんでしたが、得点シーンでの、相手ＤＦ２枚を引き連れたニアへの動きも良かったですし、勝利に大きく貢献したと言えると思います。但し、相手選手と揉めるシーンも多かったので、カード、そして、退場だけには注意して欲しいですね。 松井：６点 フィールド狭しと動いて、良い場所にポジショニングし、ボールによく触って、良い攻撃の起点となっていました。この辺りの動きの質は、他の日本人選手には見られないところなので、やはりフランスでプレーしている成果というのが、確実に出ているのかなと思います。決定的なチャンスを生むドリブルやパスというのは、この試合では見られませんでしたが、高いキープ力と上手いボールの引き出し方で、良いパフォーマンスだったと思います。後は、ゴール前のシーンを期待したいですね。 遠藤：５点 遠藤は、Ｊリーグでの試合を見てもそうですが、調子が１００％ではないのではないでしょうか？ セットプレーでのキックの精度というのは流石でしたが、トラップやパスなど、細かいところでのミスというのか、ボールが足に付いていない、後一歩身体が前に出ない、というシーンが私には目に付きました。2,5列目的な感じは、オシムジャパンでも岡田ジャパンでも変わりませんが、そもそも、その役割を担う選手が必要なのかどうか、疑問に感じるところです。 長谷部：８点 浦和時代からそうですが、攻守にバランス良く威力のある選手としては、小笠原と長谷部が１位２位を争うのではないかと思います。あえて違いを挙げるとすれば、パスは小笠原に威力あり、運動量には長谷部に威力あり、という感じだと思います。この試合、攻撃面ではアシストを決めて、その動きとプレーは見事でありましたが、守備面でも、かなり効果的なプレーを見せていたように思います。ドイツに渡って、日本人選手以外の相手でも、１００％プレーできる精神力が高まったようにも思いますので、今後も期待できそうです。 今野：５点 普段はあまりミスが多いという選手ではないのですが、最初のミスを最後まで引きずったのか、ちょっとミスが目立った試合でしたね。低い位置でのミスは致命傷になりかねないので、速い判断による正確なパスを心掛けてもらいたいと思います。 長友：７点 Ａ代表初出場とは思えない素晴らしいパフォーマンスでした。運動量とフィジカルの強さは、フル代表でも充分通用することが証明されたと思います。おそらく、このまま３次予選でも、左ＳＢは長友でいくのではないでしょうか。攻守において、アフリカ系選手に負けない身体能力を見せてくれたと思います。 駒野：６点 左サイドの長友が積極的に上がるということで、攻撃参加自体は少なく、攻撃面で見せ場はありませんでしたが、守備では、逆サイドから上がってくるクロスボールを確実に跳ね返して、その貢献度は低くなかったと思います。加地が代表引退し、内田が疲労から回復していない状況では、９９％、３次予選では右ＳＢとしてスタメンだと思いますので、このままのコンディションとパフォーマンスを維持してもらいたいと思います。 中澤：６点 やはり闘莉王とＣＢコンビを組むと、中澤の負担が軽減されて、攻撃にも積極的に出られますし、プラスが大きいと思います。強さは相変わらずありますし、今はコンディションも良さそうなので、次の３次予選では守り切って欲しいですね。 闘莉王：７点 その存在は大きいですね。攻守両面で日本代表がパワーアップする感じです。常に大きな声で指示を出し、味方を鼓舞できるリーダーシップも大きいと思います。代表ではやはりＣＢであって欲しいですね。闘莉王と中澤のＣＢは、アジアでトップクラスだと思いますから、常に代表試合に出場してくれるとありがたいです。 楢崎：７点 雨のコンディション、スリッピーなピッチ状態、その中で、かなり安定したプレーを見せてくれたと思います。調子が良い時の楢崎は、川口以上の安定感を見せてくれるので、Ｗ杯予選中は、継続してトップパフォーマンスを保って欲しいですね。 ＊ 矢野と香川の評価は省略。 ○ 試合後記 この試合が、あのアウェイのバーレーン戦だったら、そう思ってしまいますね・・・（苦笑） まあでも、Ｗ杯予選のようなプレッシャーの大きな試合では、このような試合を要求するのが無理なのかもしれません。この試合は、良いところがあった反面、悪いところも目立って、特に低い位置でのミス、繋ぎのミス、消極的なパス回し、これはかなり危険なので、絶対にＷ杯予選ではやらないようにして欲しいと思います。その１回のミスが命取りになるので、早い判断、この修正をパラグアイ戦では見せて貰いたいところです。 このブログは皆様の応援で継続されています。 記事の内容が「興味深い、賛同できる」と思いましたら、 ◎ サッカー人気ブログランキング ◎ ○ サッカー FC2 Blog Ranking ○ への応援クリック投票をポチッと宜しくお願い致します。   |
|
そうですね、パラグアイ戦は楽しみですね。
反町ジャパンも良い経験をさせてもらったようですが、チリやコロンビアにパラグアイといった南米の中堅国は、巧みなゲームプランと修正能力の高さには学ぶべき部分が多いですから、岡田ジャパンにとっても９０分のゲームプランを固める良い試金石にはなりますね。 この2試合で、ある程度はオマーン戦のゲームプランやドイスボランチについての考え方が見えてくるでしょうから、また検証を楽しみにしております。 プーアールさん、コメントありがとうございます。
高原が不在もしくは不調であると、なかなかＦＷに人材を見い出せなかった日本代表において、玉田と大久保が良いパフォーマンスを見せたことは、大きなプラス材料ですよね。まだ１試合なので、完全に信頼するには至りませんが、もし試合に起用されれば、パラグアイ戦でも期待したいところです。 松井は招集されれば必ず良いパフォーマンスを見せ、三都主が召集されなくなってから不安材料であった左ＳＢにも長友が現れ、長谷部の成長、中澤と闘莉王の確かさ、問題の多い岡田ジャパンですが、この部分では光明を感じるところです。 しかし、プーアールさんも言われますように、この勝利が必然から生まれたものではなく、コートジボワールの「まったりさ」と「主力不在」に助けられての勝利でもありましたから、手放しで喜べるものではないことも確かですよね。 「ハイペース」の間は、相手が欧州の強豪国であっても、互角かそれ以上の戦いが可能であること、それは数年前から証明されており、勝利の為に日本代表がどのようなペース配分なりプランで、必然として勝利を奪っていくのか、それは「日本サッカーの日本化」という部分と重なって、大きな課題であると思います。 また、ボランチの選手選択に関しましては、日本はそこに人材が余るほど豊富でありますので、どの選手を選ぶのか、そこに監督の色が表れやすいのかなと思います。正直、私にもどの選手を選ぶべきなのか明確な答えは出せませんが、それは、どのようなサッカーをするのか、ということの答えでもあると思いますので、日本代表を考察する場合のポイントになる部分であると思います。 次のパラグアイ戦では俊輔が注目ですね。セルティックはリーグを２連覇して、そこに欠かせない選手である俊輔が、日本代表でもそうなるのか、それとも、異なる形になるのか、そこも現状の日本代表において、大きなポイントになる部分であると思います。ボランチと俊輔、この２つの要素、ぜひ検証してみたいですね。 jubeさん
久々の流れの中からの素晴らしい得点でしたね。＾＾ �ゞ姪帖�大久保の成熟したオフザボールでの動きとスピードを伴った相性の良さ �⊂尚罎離▲織奪�ングサードでの打開力と予想以上のスタミナ �Ｄ考Г隆靄楜蚕僂旅發気肇織侫優� �つ甲�部の攻撃的守備力と縦への意識の高さ �ッ聨掘�闘莉王の計算できる安定した守備力 岡田ジャパンにとってはたくさんの素晴らしいオプションを手に入れた有意義なゲームでしたね。 ただし、よく検証すると岡田ジャパンは2点、コートジボアールは4点をそれぞれ獲る流れを創り出していたゲームであり、今回の結果が必然ではなかった事が判ります。 その中で、結果として１−０で勝利した岡田ジャパンの我慢のサッカーには、拍手を贈りたいです。 しかしその反面、今回のゲームプランが今後の軸とはできない性質も読み取れました。 具体的には、�い猟甲�部に関してですが、素晴らしいポテンシャルを魅せたと同時に、90分のゲームプランにおいてのペースメーカーに据えた場合のチームにもたらす高いリスクが検証できました。 今回のハイペースなゲーム展開を生み出し、前半の素晴らしい得点シーンや後半の失速を演出したのは紛れも無く、長谷部が岡田ジャパンのペースメーカーとしてその流れを創り、玉田・大久保・松井が高いコンセンサスでそれに適応した為であると考察します。 今後の岡田ジャパンには中村俊輔という絶対的ゲームメーカーが加わる訳ですが、攻撃における決定的な打開力とともに攻守における広範囲での運動量も証明した松井を残して、遠藤と代えてくるような気がします。 そうなると、ボランチの構成が非常に興味深いですね。 a. 攻撃的守備力と縦への速い意識を持つ長谷部 b. 捌きの技術と展開力を持つ中村憲剛 c. アンカーとして運動量と捌きも身に付けた鈴木啓太 d. ボランチとしての平均した能力を持つ今野 e. 攻守の切り替えにおいて秀逸である稲本 今後は俊輔がペースメーカーになるでしょうから、長谷部の組織的オーバーワークを抑制できるとしても、将来的な稲本も含めてどんな組み合わせになるのでしょうか？ 是非、jubeさんと楽しく検証してみたいものです。＾＾ |
|
|
|
パラグアイ戦 に関するブログのリンクを集めています！最新の検索結果をまとめて、口コミ情報をマッシュアップし… 気になるキーワードでブログ検索！【2008/05/25 15:29】
|
|
| ホーム |
|